引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-20 23:10 发表
再说一次，那位只是强调一下战神也借鉴了旺达，1没说是战神几，2没说借鉴的程度，开发阶段互通一下稀松平常
原话很平和，只是谈谈个人看法




你这种潜意识里就是奔着捣乱来的，看到别人说的有活动空间，就开 ...

这句话我也不觉得有什么问题啊，就是一个通常情况下的简单逻辑嘛，早出的怎么会借鉴晚出的呢？你最多说他指出问题语气可以再婉转一点。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-20 23:17 发表

首先，别人没说是战神1
其次，所谓的早晚，只是发售时间，你在04年就能玩到旺达试玩，不要说索尼的人，所以用发售日来否定战神借鉴可能本身就不成立

你们的讨论肯定是基于当事人那句原话的，他原话是：“当年是没有巨大BOSS的游戏的，旺达开的风气之先，战神都是从中汲取的灵感，十几年过去了，经过了那么多游戏的洗礼，再回头玩旺达，肯定没有初见的惊艳了。”
你们之前的讨论我也看了，无非就是标准怎么定的问题，耶稣认为他的意思是：“他记错了时间，这里的战神之的是战神全系列”。你的意思是：“你凭什么说人家说的就是战神全系列，说不定说的是战神3”。但很多东西如果一定要这样咬文嚼字的话世界上没有一件事可以说清楚的，一般这种辩论就叫抬杠了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-20 23:33 发表
像你这种人真的是思维极其混乱，别人说恶魔城借鉴银河战士，难道一定指恶魔城一代借鉴银河战士一代，这什么逻辑？看到这种话，先不问清楚，就像狗看到骨头一样马上兴奋起来要挑事，你问问自己如果这贴说的是任天堂游 ...

我说是一般常识下，就算你一定要把各种可能性无限放大，说他说的不一定是全系列，但还是不能抹除耶稣说的那种情况的可能性，那耶稣基于这种可能性提出那个质疑也是合理的，而且他质疑的是那个当事人，他也不是问你啊。你最多提醒一下他你理解的那种可能性不就行了，他是不是要继续执着于他的质疑是他和当事人之间的事。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-20 23:46 发表

那是你看错了，因为他一开始根本没提战神，几小时后编辑的...
而我说的是他无理取闹，无论是硬要说别人说战神1（而且战神1也没啥不可能），还是硬要说别人说的巨大就是指体积

思路清楚点，我干嘛要排除耶稣说的 ...

我没说你排除他的可能性啊，我说的是“你提醒他还有另一种你看到的可能性”，是你没看清我的话。
战神是不是他后面加上去的我是不知道啦，一会儿可以问问他，但按照你的前面逻辑我也不觉得他是“硬要”说别人说的巨大就是指体积，他给出了两种答案：如果是指体积他就不承认旺达是第一个，如果是指互动层面的那种他就承认。那这还有什么问题呢？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-20 23:56 发表

好一个两个可能性，那他还会说别人在胡扯么？

应该说，你有可能在胡扯，如果你说的是另一个意思，那我赞成你233

顺便他后面早就咬定这贴里所有说到巨大就仅指体积，不需要其他因素了，你没看就少说

朋友， ...

对啊，他一开始说人家胡扯，之后你不是给出了你对原文中“巨大”一词的看法吗？之后他就把他的认为的意思和你认为的意思分开作了总结。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-21 00:00 发表

楼上的，你看到吗？他可不领你情，从来就咬定别人说的巨大是仅仅体积概念即可

他还是针对如果是指体积而言，他下面的话也给出了答案，现在是你要咬定他说的就是把对方的话理解成体积。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-21 00:08 发表

omg...
现在他说那位对其他制作人不敬，你解释一下

他没说当事人，他说的是如果谁说旺达前没有体积巨大的Boss是对其它制作人的不敬，因为下文已经解释了他也承认旺达是那种玩法层面的第一人，这时候你怎么不发挥你的严谨逻辑了？而要无视他下面的话一口咬定他就是特指当事人？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-21 00:15 发表

干嘛要喷？我本来就认同他说的观点，只不过这个语境下的巨大不仅仅指体积，我上面贴的那位的概述比较接近

所以说你这就没意思了，你之前还咬文嚼字最大化的严谨程度不放过任何可能性，现在就是“语境下”、“比较接近这类常识性判断的语言，那感情你就是对别人苛刻对自己宽松啰？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-21 00:16 发表

你是不是傻？
耶稣说就是看到这说法认为是对其他制作人不敬才要回他的，不是说他...

那当事人就在这里，你问他那句话是什么意思嘛？他针对的情况是“巨大指的是体积”，那个人也说了不是说体积，就不就结了？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-21 00:20 发表

因为本来针对的就是那位在那个语境下的言论，就像我在月下中说恶魔城借鉴银河战士一样，要是有那位说恶魔城一代没有借鉴sm，那你说到底谁有病？

再说一次，我不需要什么不放过任何可能性，我只需要一种可能性即 ...

那耶稣一开始的质疑不也是基于常识性判断的语境么？他也只需要一种可能性啊。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-21 00:22 发表

他已经说了啊，你的理解力啊...

你不用跟我说这种话嘛，耶稣就在这里，你直接问他嘛

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-21 00:26 发表

这就是捣乱了，因为指责别人说错，自然需要穷尽所有说对的可能性

同样的基于常识语境判断，别人就是捣乱，你就不是？那按你之前的那套严谨逻辑我也看到了另外的可能性嘛，当事人就在你问问他嘛。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-21 00:27 发表

不是耶稣，是原话...

原话是耶稣说的呀，你认为他还是在特指当事人那你问他是不是你说的这个意思嘛

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-21 00:31 发表

当事人已经说了啊...
同样基于语境判断，当然可以有不同的结果，不过揪着这句话做文章的就一个

这里的当事人是指耶稣。

[ 本帖最后由 yuong32 于 2017-7-21 00:36 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-21 00:53 发表

我已经贴出了别人的描述，他和我一样，都知道那位本来说的就不是单指体积巨大

你现在一定要争自己理解力正常，那随便你吧...

那个描述人就是当事人本人，本人当然知道知道自己的意思了。
那句话不同的人有不同的理解是很正常的，耶稣那样判断我认为也是可以理解的的，本来就是两种可能性同时存在的。