引用:

原帖由 dante888 于 2018-4-27 17:01 发表
posted by wap, platform: 小米5
修改引用都来了，lady做人就是可以这么不要脸

此乃铁西瓜的傍身绝技，要的就是这么无耻、这么下作、这么不要B脸。

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-4-27 17:18 发表
posted by wap, platform: iPad
能不能忽略一切关于财报真假的争论，不然来个财报贴就来争一下（又没有实际证据），有完没完....

恰恰缺一根的铁西瓜就好这口

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2018-4-27 17:23 发表


拍照留念。

你很喜欢在写着自己修改引用真奇葩，背后举报战五渣的帖子下拍照留念？果真奇葩的很呐

缺一根，真奇葩。改引用，战五渣。

爱拍照的战五渣、缺一根的真奇葩。

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2018-4-27 17:49 发表


有些是不用修改的。

别呀，这不是辜负了你的盛名了吗？

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2018-4-27 09:26 发表


除了体积（仓储成本中的物资占用空间），物流成本中的运输成本（重量，油耗，运输人员的货物维护成本等），仓储成本中的作业成本（其他游戏需要特殊保护性作业譬如在仓储时防撞防磨防挤压，labo则无这些考虑），流通加工成本（加盒子，加防撞填料），以及包装成本等，labo无一能超过卖哥所谓的“所有游戏”，尤其是大法的蓝光光碟游戏（尤为金贵，撞不得压不得冷不得热不得，冬夏季需要额外消耗大量电费进行恒温环境保存。还有相当重量，运输油耗还大），在物流系统中要耗费的成本远远超过仅仅是一些厚纸板的labo。

来来来，有请“缺一根的战五渣、改引用的真奇葩”解释一下大法的蓝光碟为什么需要耗费大量电费来进行恒温保存，为什么一张蓝光碟具有相当的重量，运输油耗还大。莫非LABO比一张蓝光碟还要轻？运输不费油？

[ 本帖最后由 请不要咬着不放 于 2018-4-27 17:59 编辑 ]

缺一根，赶紧的，回答我的问题先。

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2018-4-27 17:59 发表


凡是可用来做某事的都不需要修改，因为某事是直接提供链接给管理员和版主的

呵呵，你不修改引用都不是你自己了，你信不信？？？

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2018-4-27 18:00 发表


十二少觉得你现在还有资格请别人来解释问题么？

怎么，解释不了了？那把你拉的再吃回去就行了。

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2018-4-27 18:03 发表


你说你自己跟我无关啊。

缺一根这是怂了吗？？？

来来来，有请“缺一根的战五渣、改引用的真奇葩”解释一下大法的蓝光碟为什么需要耗费大量电费来进行恒温保存，为什么一张蓝光碟具有相当的重量，运输油耗还大。莫非LABO比一张蓝光碟还要轻？运输不费油？别扯其它的，赶紧给我解释清楚，解释不清楚就把你拉的这泡自己吃回去。

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2018-4-27 18:07 发表

这算是又缩回去了么？

缺一根还真是JIAN啊，别人都不理你了，你还去言语挑逗，你说你JIAN不JIAN。

posted by wap, platform: Android
跟你正经讨论下你所谓的蓝光仓储费用高，运输油耗高，你到是吭个气啊，怎么怂了？？？

posted by wap, platform: Android
修改引用你用的666，正经讨论你哑巴了。