魔王撒旦
查看详细资料
TOP
原帖由 @沉睡城市 于 2025-2-15 07:58 发表 哥们的LG C4没看见这个选项。
原帖由 @沉睡城市 于 2025-2-15 08:01 发表 win10对HDR支持本来就不行,播放器设置起来也很麻烦,我用HDR片源鼓捣半天的效果,还真不如SDR开滤镜。
原帖由 @沉睡城市 于 2025-2-15 08:07 发表 我鼓捣过这台C4,没看见你说的选项。 另外,如果仅仅是高色域什么的,为何这个滤镜不能和winHDR同开?开了WinHDR就不能开这个滤镜,开了滤镜再开WinHDR这个滤镜就自动换成别的模式了。
原帖由 @沉睡城市 于 2025-2-15 08:11 发表 我是Win10+POTplayer播放器,即使加了播放器的HDR插件,放原生HDR时的色彩也不太对,发灰。而用滤镜时,SDR片源可以呈现出HDR的动态亮度和高对比的立体鲜活效果,而且颜色和SDR模式相比除了黑位黑度有差别外,其他颜色我肉眼没发现失真。
原帖由 @沉睡城市 于 2025-2-15 11:47 发表 你觉得这种假HDR没必要,但我个人的确从这个假HDR加持后的SDR里获得了比SDR高很多的享受。 肯定跟效果正确的原生HDR有差距,但哪来那么多真HDR资源享受?我一大堆收集图片,老游戏,还有很多网络视频,都是SDR,经过滤镜加持后的效果可香多了。 打个比喻,你玩模拟器游戏也可以说是假的,跟原主机+显像管电视效果肯定有差距,但模拟器不香吗?
原帖由 @沉睡城市 于 2025-2-15 12:19 发表 客观的说,我这台玩意HDR效果肯定不算多好(我个人土鳖觉得还可以,到我家里玩过的土鳖朋友包括拥有C4的那位,对我这台玩意评价都不错),但对于预算实在有限的玩家来说,的确是不错的选择。SDR内容被滤镜加持后获得HDR的效果实在太香了,不管是真是假是模拟,总比SDR强。
原帖由 @沉睡城市 于 2025-2-15 14:38 发表 你可以怀疑任何事。
原帖由 @dragong 于 2025-2-17 08:39 发表 我觉得楼主还是有可取之处的,就是在使用少量预算,并且不折腾垃圾windows的前提下,享受还可以(楼主自认为)的假hdr效果,我相信有不少人和楼主有同样的需求
原帖由 @沉睡城市 于 2025-2-17 09:54 发表 很多用户并不喜欢或者不习惯亮度设置高的HDR画面,哪怕华丽也受不了,但亮度调低后还能获得不错的观感或者接受度。 对于用户感受而言,HDR真正重要或者出彩之处是高动态对比度,明暗对比更加鲜明自然真实,跟SDR一片平板比起来享受多了。 至于细节呈现,色彩准确,峰值亮度等等细节,那就属于档次区别了。