posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2018-5-26 17:58 发表
你认为不行，因为这个世界上，客观事物的存在与否是不以人的主观意志为转移的，技术问题是技术问题，成本问题是成本问题，它们不能混淆，这是常识。你不能因为你想让它们成为一个问题它们就成为一个问题。懂？

去另开贴子吧

但是我提出了证据

你没提出证据

所以现在我的观点至少比你的可信度高

所以不管怎么看也轮不到听从你的说法的地步上

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2018-5-26 18:13 发表
你的小学老师应该教过你审题。

审题不对，所有围绕其上的东西都不会是对的。

没听说因为你找了什么“证据”（事实上是不是证据还两说）就算你对的。

这就跟南辕北辙这个成语一样，你强调的应该是你的方向对不对，而不是你路费多不多，你的马快不快，你的车夫是不是好把式，对么？

你没听说我找到了证据

是因为你一直忙着圆你的歪理，你跟你没注意到我提出的证据

我猜你也没注意到我的证据
虽然我说了不止一次证据的内容

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2018-5-26 18:13 发表
你的小学老师应该教过你审题。

审题不对，所有围绕其上的东西都不会是对的。

没听说因为你找了什么“证据”（事实上是不是证据还两说）就算你对的。

这就跟南辕北辙这个成语一样，你强调的应该是你的方向对不对，而不是你路费多不多，你的马快不快，你的车夫是不是好把式，对么？

我再说一次，就拿你这个新例子顺着你说
你给我听好了！

现在两匹马的方向一致！早就一致了！
两种皮角实现的功能一样！
首要强调的已经一样了！平局了！不相上下啦！

所以开始比拼你的路费谁花的多了！
路费是不如方向重要，但是也不是毫无关系意义的事情！
听懂了没有？

再听不懂就是故意的
故意装傻充愣