posted by wap, platform: 小米
如果是索黑，就是游戏业消亡也值得

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @杜斯坦  于 2022-9-16 01:38 发表
索尼第二，微软收购了也就第三，这第二的不让微软收购变成第三，是不是这第二也要顺带反垄断调查下

索尼收购棒鸡也要通过审查，一视同仁

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jk02  于 2022-9-16 01:50 发表
？
1194074

看不懂

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jk02  于 2022-9-16 01:52 发表
你说索尼没说COD独占有错啊？

是没错啊，就是收购后ab 死了，那也只是收购失败，谈不上不应该和对错

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @weileziyuan  于 2022-9-16 08:12 发表
哎哟哟哟哟……
啧啧啧啧……
我就恨呐，怎么你就不是微软高管呢，是该多好啊23333.....

就好比德国大众说为了制裁中国全面退出中国市场，大众车一台都不卖给中国一样硬气！

因为他只买了switch

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @bigtrend  于 2022-9-18 01:19 发表
索尼老双标狗了。

你的截图和双标有啥关系

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @胡摆平  于 2022-9-18 03:35 发表
pc主机同步首发西瓜皮，不比吃70美元的独占shit强？

不香，订阅也要钱，微软不是做慈善，真的成主流就不会让利了，而且这样做对市场健康发展不利，因为打/压了没进库的游戏

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @bear123  于 2022-9-18 06:09 发表
便宜的西瓜皮对玩家不好，70美元一个游戏对玩家才好，对不？
是谁发明的买独占？自己花钱搞小动作作弊，惹毛了人家直接钞能力改变游戏规则，又来喊冤了？

你觉得对市场好和我无关，我可不觉得迪斯尼为打垮乃飞就把所有电影都第一时间上订阅对电影爱好者是好事，更不要说起码其他厂商是真的在收费，而微软搞金会员免费转

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2022-9-18 07:01 发表
任地狱和另外2家都不在一个赛道了，任地狱固步自封你们不是喊了很多年了，怎么了，这时候SONY需要抱任地狱队友了？？

同类型游戏80%都在PC同步了，某家还在搞独占，这才是对市场不利

为啥不跨PC 对市场不好？

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jk02  于 2022-9-18 08:47 发表
你说索尼没说COD独占有错，那32楼的截图是啥？

有啥关系吗？只是说这么做对市场有害，只要机构通过，微软有钱是它的自由啊

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jk02  于 2022-9-18 11:15 发表
有关系，这贴本身就是讨论索尼的态度，他说对市场有害，自己却干着独占和限时独占的活儿

我们只是在说他不要脸，没说他的不要脸能决定事情的走向

对市场有害，不代表是错事，错事是指做了会有处罚，有害只是客观影响
比如说，虽然对市场有害，但是微软靠金元把对手压倒了，那对微软自然是成功

独占和限时独占对市场不能说有害，这就和ESPN 买NBA 独家转播权一样，微软的问题是，改变了第三方的独立性质，而且加入订阅靠无限金钱和没法这么玩的第三方不平等竞争

本帖最后由 imnothero 于 2022-9-18 11:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jk02  于 2022-9-18 12:39 发表
这不是你的意思吗？索尼有害的意思明显是PS玩家玩不到，那跟他搞的第三方独占有什么区别？

第三方独占没问题，因为第三方是根据市场和平台合作的独立选择

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jk02  于 2022-9-18 13:02 发表
其实站在索饭的立场想你说的并非没有道理，独占是单个游戏，收购等于一刀切，的确霸道了点

索尼的态度也可以理解

是的，因为其他第一方买独占都是市场行为，而微软超越了这个范畴

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @link520  于 2022-9-18 12:58 发表
绝大多数第三方独占还不是花钱买的。。。。说得好听有屁用

买独占好啊，给第三方钱 ，活跃了市场，比如任天堂买不要捏她2和3

问题是，微软不是给第三方钱，而是买了第三方

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jk02  于 2022-9-18 13:35 发表
那不一样吧，任天堂不买那游戏也就失传了，桃太郎电铁同样

而索尼处于统治地位还要买高分独占，同样霸道，欺负微软没钱？

比如什么游戏？索尼多数都是合作互惠，微软因为xb 弱势加上xgp挤压第三方市场，所以只能买