引用:

原帖由 yfl2 于 2016-10-21 17:09 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
讽刺的是,FC当年就是以不赚钱的破坏性价格走红的

价格低不等于赔本卖

你说的“不赚钱”是从哪里听来的？

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-10-22 01:28 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
很简单的道理，比市场上同类都便宜很多，而且靠提前大订单才能做到这个价格，可见就谈不上什么利润

利润不高不等于没有利润。
ps3才是没有利润或者负利润。fc不是没有利润。所以在主机商里，任天堂依然是依然是属于赚硬件钱的类型。

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-10-22 01:33 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
当年的任天堂，也就卖卖玩具和gamewatch，街机就几个游戏，和世嘉南梦宫还有一票计算机大厂比，技术上毫无优势可言，当年任都可以做到机能价格都突出，现在却说做个基本都是通用 ...

因为当年共同参战的就算比任天堂强，也都是一个档次。硬件战斗力5和100的区别。如果战斗力1000的索尼直接参战，就没这么多事了。