引用:

原帖由 变色龙 于 2016-3-24 23:31 发表
事实上是主机厂商在硬件上确实有点不思进取，游戏厂商又太过追求画面品质(行业通病吧)

那厂商为什么这么追求画质呢？
因为玩家口味高。

那么没有比较就没有高低，玩家口味是被谁抬高的呢？
1. 被一些同平台画面好的游戏
2. 别的平台（PC）画面好的游戏抬高的。

那么，1. 都是游戏厂。大的制作组之间的资金有时候也差不了多少。为何有的游戏画面好呢？
因为播片多。资金守恒定律。钱花在播片上，就必然要减少别的地方（游戏丰富度、系统玩法创意）的投资。而播片更吸引小白。世界上小白数量多。（平时不少人黑罗马之子、1886，放任暴雨、双生。但是这些游戏一旦诞生，不管成功与否，其存在就已经对玩家进行洗脑。让人产生“游戏就应该这种画质这种演出”的错觉。别的游戏不管其它方面多突出，资金能不能统筹开。画面都必须保持那个水平。）

2. 另一方面，那为何PC画质这么好呢？明明统计表明没多少人玩超高清PC游戏。何必还要提高？
因为这是显卡商的宣传策略。明明不需要这么高画质，也没啥人玩这么高画质。非要大吹特吹，提高审美。逼主机商和PC玩家买他们的新显卡。

以上两点导致，游戏成本因为画质审美标准过分拔高而跟着提升。游戏厂在满足画质审美的前提下，砸锅卖铁也没法把游戏做得面面具到，只好走向播片的道路。而正好播片迎合数量众多的小白。利益链达成。

恶性循环。
结局：
老玩家为曾经闪光过的小厂（工作室），甚至一些游戏类型（策略、战棋）陪葬。
主机商和大厂被播片年货、续作、高清妇科等暴利迷惑，纷纷解散小型工作室。全力播片。醉生忘死。
显卡商盆满钵满。

[ 本帖最后由 fcwbt 于 2016-3-25 00:24 编辑 ]

引用:

原帖由 变色龙 于 2016-3-25 00:23 发表

游戏开发商追求高画质当然是一部分是玩家要求高使然，另一个重要的原因我觉得是行业竞争必然导致追求高画面成为主流，因为画面是最能体现一款游戏质量好的要素
最矛盾的地方，其实还是游戏行业这么多年的市场惯性 ...

所以我反对的不是画质高。而是画质过分高。
画质高不要紧，毕竟大家也需要赏心悦目。但是如果高到小厂无法生存，大厂降低帧数或者减少别的游戏内容而追求播片。我觉得就过了。反正我虽然不想看瞎眼游戏。但是也没觉得画质非要高到哪里去才行。特别是当它飙升的成本影响到游戏的其他方面的时候。