posted by wap, platform: MAC OS X
先说优点：
BGM没法黑，这个相当神
剧情演出不错，只是演出不错

别的就没法看了
gameplay一泡无，这个就不说了
作为核心的剧情，本质就是个二流SF爱情剧
情节上故弄玄虚的地方不少，比如：

1.灯塔有什么存在意义，女主为什么神经兮兮给它起名字
2.女主的病和整个剧情线没什么关系，没有存在必要
3.为什么一定要修好那房子，最后也没搞清楚
4.男主双胞胎的设定太生硬，突兀

剧情也就二三流，不知道为什么一堆没见过世面的那么容易高超
类似的梗N年前攻壳里面就看过了

看BGM份上6/10，不能再多

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2015-12-28 19:54 发表
你完全没看懂……建议去看下分析

喷了，啥看不懂
黑色行动3我也看不懂，不妨碍我说它是个破烂玩意

大致的剧情线就是老头要挂了，想去月球
但不知道为什么想去，两个人就去他的记忆里让他在意识里达成愿望
然后扯了一堆，绕圈子讲了一个别扭的故事

讲真，没什么意思，这个剧本用专业的话来说
属于擅于玩弄技巧，但内容又偏弱的

posted by wap, platform: MAC OS X
其实也没什么

毕竟直到黎明那种垃圾中的垃圾，都有人说剧情好

再说广点，抗日神剧都有人能看high
人和人格局真的差太多

posted by wap, platform: MAC OS X
好吧
女主的病导致她不善于表达
男主因为吃药忘了那晚的相遇

那么灯塔有什么意义？
为什么一定要建那房子？

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @yaoyuef  于 2015-12-28 20:16 发表
就问题说一下吧。因为几年前玩的也不是完全记得了，如果有错麻烦指出

1.灯塔就是代表星星，或者说月球也行
2.没有女主角那病，女主早拍醒男主了，也没了这故事
3.因为这房子在灯塔旁边，这也是某种『在月球相会』
4.双胞胎的设定主要是引出男主失去小时候记忆的原因，失忆了总要找个理由，这个狗不狗血见仁见智吧

灯塔和房子太牵强了

这故事就是故弄玄虚，没啥意思

posted by wap, platform: MAC OS X
而且作为一款游戏
游戏性太差，这个没法洗

别的就算以剧情导向为主的游戏
比如文字游戏，也还有些选择支和多结局

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2015-12-28 20:22 发表
这样一款游戏性太差的游戏夺得了游戏大赏，不正反托出其剧情的强大吗？

这只能说明评委水平太差
而且整个游戏业界的平均制作水平太差
导致玩家high点太低

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @最后的守护者  于 2015-12-28 20:25 发表
灯塔就是无数个可以互相看见却无法互相表达（对于星星来讲问题在距离，对于river来讲问题在心理，原因不同但痛苦一样）的星星之一，river 对那种痛苦感同身受，希望能够成为灯塔的朋友。

房子就是为了不间断地陪着灯塔！

过度阐释就没意思了
站在这种思维下，什么烂货都可以吹成神作

posted by wap, platform: MAC OS X
好吧，加一分，7/10
游戏性太低，其实这东西，他做成一个绘本比游戏好多了
或者一个纯的电子小说（比如海猫啥的），去掉无聊至极的操作部分

那都什么玩意，4小时里我强忍删游戏的冲动

本帖最后由 dennis235 于 2015-12-28 20:45 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2015-12-28 20:47 发表
game只是一种承载方式罢了
这剧本好莱坞拍成电影也是炸裂的

我一直认为采用什么艺术形式，就该发挥它的特色
游戏的特点就是互动和游戏性，凡是这方面做不好的都不能叫好游戏

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2015-12-28 20:53 发表
游戏的特点就是互动和游戏性只是你认为罢了……
当自己的意见和绝大多数人产生矛盾的时候，我通常会认为是自己错了
当然你认为你是对的也无所谓也没人在乎，在网络上我已经懒得说服别人什么了……因为毫无意义

as you like
无非亮观点，谁说服谁，who care

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @naruto4364  于 2015-12-28 21:01 发表
喷了，LZ纯粹找茬的。游戏有标榜过自己gameplay很强吗？别人介绍你这个游戏是因为gameplay好玩吗

结果你以一个gameplay不好玩这种对这类游戏并不重要的理由来喷，就好像对马里奥喷怎么故事这么狗血一样。

嘛，你开心就好

马里奥核心游戏性很足
所以我不喷它

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @黑羽天天  于 2015-12-28 22:11 发表
结局和euphoria 70%相似， 感觉还是euphoria更好一些

euphoria比这个游戏实用多了
不过剧本扯得有点大，细节不够圆
当年通完没太多感触

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @最后的守护者  于 2015-12-28 21:25 发表
游戏一个不可替代优势就是参与感，能发挥这一点带来更高层面的情感体验，让游戏这种载体有了存在的意义，那就是好游戏！

参与感也分档次，这游戏参与的部分就是很无聊罢了
参与感强的典型例子：MGS3花海枪杀老师

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @asd6381238  于 2015-12-29 00:23 发表
楼主这种说法很伤人…就像对喜欢WA2的人喷它只是狗血韩剧，根本没有摆正态度想跟坛友讨论。
不过游戏的特点是互动这句很是赞同。

文字游戏里一堆没见过世面的日呆吹捧的「神作」
不过WA2我没玩过就不喷了

前几年火的要死的那个什么命运石之门，打完恶心坏了