posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @丈母娘  于 2021-10-1 23:24 发表
还有，这片比拯救大兵瑞恩差的最多的就是内核，差了几百光年。
同样一家3兄弟。
老美的做法是给为了国家尽忠的国民留后
换到我们这边，就是一家3个儿子（三胎完美植入），各个争相参军。
为了战争可以牺牲小我，小家的思想太可怕了。。。

美帝电影反战高级的一笔，结果朝鲜战争后70年，年年打仗。tg电影不喊反战，已经40多年没打过仗了。
可惜楼主还停留在看言不看行的水平

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @samiii  于 2021-10-3 15:20 发表
你这就贻笑大方了，没看过吧？

给你贴一段话，趴在地上感受下：

中国的电影向来教育意义丰富，视角也是高屋建瓴，动辄国家天下
而国外的总是相反，偏好从小处着眼。在他们那里，战争对一名士兵而言，只是身边日渐减少的战友，在现实面前苍白无力的理想信念，惦记着家中的妻儿猫狗，斟酌着下一封家书的内容，期盼着不知何时到来的结束，胜利、失败或是阵亡。

所以只要电影拍的好，视角选的小，反战喊得响，就可以理直气壮的年年去外面打仗了？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @脆骨  于 2021-10-4 03:12 发表
硫磺岛和父辈旗帜是当年拍的两部姊妹篇，硫磺岛是日本人视点的美军侵略战争，父辈旗帜则是树立起旗帜的那几个战士卖战争券等的经历。这两部片相辅相成，都讲述了战争对人民的残酷和对经济的打击，战争的背后没有胜者。这个价值观美国佬还是宣传的政治正确的，建议工作组好好看看。

鼓吹战争的背后，肯定是有其他含义。

所以为何美国年年在外打仗？一波洗衣粉就能侵略他国？说一套做一套的典范？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @atankin  于 2021-10-4 01:10 发表
泥锅权力大一统文化产品是被强控的工具，被捏着脖子说要拍这个不能拍那个这个不能看那个不能玩，和正常状态完全不是一个概念吧，

不如拍一个你们全家跪求731做实验求进步的电影，一定体现多元