成不成功最快也要明年3月才确定,这么快就出售估计也可能跟资金周转也关

引用:

原帖由 link520 于 2022-10-20 00:17 发表
posted by wap, platform: Android
索尼下场撕破脸之后。成功率直线下降。要真是欧洲索尼大本营不通过。那怎么可能成功

微软刚刚为了这宗收购的King那部份组建了手机软件服务相关的部门(就是今天的事情)

引用:

原帖由 冲破灵魂 于 2022-10-21 06:45 发表
posted by wap, platform: Nokia
Sony如果真搅黄了，微软会直接100e买断cod至少10年的独占，是彻底独占的那种，就连之前的协议都会直接撕毁+赔偿给Sony,而不是现在还登陆3年。你要撕破脸，那就比谁有钱了。我相信Son ...

很好奇为什么你们觉得这会是能玩梗的好段子
一年前如果有人说"微软要花几百亿买动暴气死索尼"估计也是一堆人玩梗(包括我也可能),但现实就是还真的发生了,原来不是讲玩的

引用:

原帖由 ikaruga 于 2022-10-21 07:38 发表
posted by wap, platform: Android
反垄断考量的是行为影响，又不是看你收不收购

但事实是如果不收购只塞钱的话,CMA之流是管不了

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-10-21 10:01 发表

其实就一个核心问题：微软为何不能像索尼任天堂一样通过长期培养耕耘自家第一方软件来击败对手？

如果一个市场只要刺激竞争而不用管市场公平性，那以后奥运会是不是可以允许同场竞技选手中成绩排名最差的运动员 ...

你觉得微软没有长期培养,不代表他们就没有耶,而且把合法收购和兴奋剂比,你疯了?

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-10-21 12:49 发表

合法不合规，不然怎么会触发反垄断调查，达到反垄断调查程度的收购就好比是体育比赛里的兴奋剂，其本质目的都是一种捷径，就是A能力比不过要比B能力了，其实也不是不行，关键看程度，买个贝赛也就买了，你还接着拿 ...

...兴奋剂不合法也不合规,你拿这俩类比就是在搞笑