posted by wap, platform: 小米 红米
这电影应该算全系列最高的一作了
只不过，一弄了国男配白女
二宣传了爱国主义
三揭露了盎撒人的虚伪的民主自由
和豆瓣xxn品味高度矛盾了
在泥潭也不受待见
讲真的是好电影，把时代背景反应到了一个小小的案子上
对清庭的腐朽，美帝的虚伪，华人的苦难，革命的理想，展现的淋漓尽致

本帖最后由 三十二月 于 2025-2-2 14:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @矛盾江湖  于 2025-2-3 05:32 发表
王宝强在这个电影里演的没问题，比唐探123里那种越来越贱越来越烦的表演强多了

这片子就从那句：救中国   开始，我就看不下去了，大骂陈狗！
满清正黄旗临死能说出这话，这是到底在恶心谁呢？

那他能说什么呢？
对着革命党说，救大清吗？

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @君思睿  于 2025-2-3 08:55 发表
中国历史上遗老遗少多的是想复辟的，就听外国人和手下说就相信拼死一搏，说实在的太违反历史常识了和人性了。

不是说救中国不好，而是这处理手法过于低劣。

类似的问题还很多，例如前面下轮船立刻被中国人骗了，后面又强调中国人要团结。那你前面弄这一出不是削弱了这个主题？


还有些概念也不能细想，为什么1900年中国人跨过半个地球去美国做牛做马被人欺负也不回去？

爱国的概念是好的，但过于肤浅，且浮于表面

你看问题，我感觉就是个二极管啊
中国人全是好人？
满人全是坏人？
你这都什么思路
一个群体，总归有些坏人，就像那个中国不骗中国人的例子，你说为什么拍，因为告诉你这就是现实，现实就是这样，这片对1900年代的美国是非常还原的，有什么问题吗？正是因为有这种垃圾中国人，才更应该强调中国人需要团结啊，都是一群好人，还有必要强调啥？
再细节到个人，一个再坏的人，也会有闪光的时刻，他也不可能从上到下，每个细胞都坏的，也不可能这一辈子一个好事没干过
就拿这个费洋古这三人来说，他在影片大多数时间都坏得很，清庭走狗，勾结洋人，抓革命党，就没干过好事，但有几个细节，一是和洋人谈判的时候，刀子把华人与狗不得入内的牌子削了，二是他对洋人的态度一直是不卑不亢
这说明这人骨子里对身为大清人，还挺自豪的，所以当大清被八国联军打到北京城，他崩溃了，也可以理解，你可以认为他最后是为大清自杀了
最后对着革命党，说救中国，只是因为说救大清说不出口，毕竟对面革命党就是要推翻大清的
这个人是有弧光的，他算这片不错的配角了

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @君思睿  于 2025-2-4 02:59 发表
18561860的第二次鸦片战争，英法联军都攻占北京了，还把圆明园烧了。

所以啊，稍微了解点历史看这玩意就很出戏。

当然，您要是觉得这角色挺好也可以啊，鞋子合不合脚自己知道，您看着开心我一个外人也没必要埋汰您，那说明这设计很符合您的口味

本帖最后由 君思睿 于 202524 11:01 通过手机版编辑

1860年老佛爷又没事
我觉得我历史肯定比你好啊
我没觉得出戏，一切在于你怎么理解罢了
这个角色谈不上好不好，他只是一个在这个片里保皇派的一个代表罢了，他最后喊的那声救中国，我觉得没啥问题，因为不论革命党还是保皇派，他们唯一的最大公约数，就是中国不能让洋人占了，成为殖民地
不和你的口味，那就别怪我埋汰你的历史水平只有这样，你这知识背景就不适合

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2025-2-4 04:44 发表
电影里只是说不知生死，有啥区别？

当然有区别啊
1860他知道老佛爷没死啊
甚至那个时候，这个角色可能都没出生
非要拿1860说事，我觉得就是硬杠啊
一个人的做法，你得结合这个人的认知
这角色生在大清下，长在大清下，他生活的岁月里，可能大清教他的都是洋人都是“臭要饭的”，这不是开片就告诉你了吗

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @君思睿  于 2025-2-4 05:11 发表
不不不，其实你说的都对，毕竟人和人的区别就在这里了，能看这片子很开心确实是一种福报。

我其实蛮烦恼的，我就没有这种福气。也许看蛟龙行动大骂的军官也是这样，有时候你知道什么样的人越多，越救不了中国，什么样人越多，坏坏的资本家越开心

不不不
我觉得在你这里没人救得了中国，中国完了，崩溃了，一直崩溃，崩溃了一百年
你还没润国外去呢？国外资本家好啊，不剥削你，赶紧润吧

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @君思睿  于 2025-2-4 09:23 发表
发哥确实不错，但很可惜人物的定位太高，而其他中国普通人就是乌合之众，反差太大。连剧情中也说提到了，有人指着窗外质问他中国人跑到美国后干的都是啥营生？
看到这里我都怀疑陈思诚是不是是个假粉红真反贼？这样的角色安排其实很让人难过，普通中国老百姓就应该被精英统治，因为他们太蠢太无能了，强人都是心善的青天大老爷

我真怀疑你看电影没用脑子，全部用屁股在看
没必要，你这用屁股看这种爱国电影就是自己给自己找不愉快
何必呢
剧情中他儿子质问他这一句，他无言以对以后，他儿子不是告诉你答案了吗？因为你的祖国太弱了，你祖国弱，你去哪里，换成哪国国籍都没用，都是永远被欺负，被人看不起，去哪里都是地沟老鼠，只能做见不得人的肮脏生意
这一段你是选择完全没看对吧？这屁股看电影太恐怖了，只看一半

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @君思睿  于 2025-2-5 03:25 发表
揭露美国人对中国人坏，大家要团结爱国是分量最多的主题
其次是插科打诨搞笑

其实开膛手杰克是捅了很多刀，并且把肠子掏出来。
这部剧更加残忍是杀死后把内脏取走了，其实根本就不是开膛手杰克的手法，但这就是这部剧忽悠观众的地方，一开始那这个抓因为“探案”来看观众的眼球，但后来发展就离谱了。按理说19世纪已经是法医现代化的时代了，结果1900年连死者死因都搞不清，凶手明知道女儿是摔下楼头部受到木雕重击而死也不去清理。

尤其是开头还把福尔摩斯给嘲讽了一下

我说你何德何能敢这么玩？

开头怎么会嘲笑福尔摩斯
开头的案子就是福尔摩斯破的，福尔摩斯在接到美国这个案子之前，就已经全部知道这个案子的真相，说了一句，推理什么很简单，难得是政治，所以才没接，让秦福去了
这哪里嘲讽你的福尔摩斯了？
你这看电影喜欢用屁股看没事，你但你这屁股阅读理解也太差了

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @君思睿  于 2025-2-4 13:50 发表
演技低于外国有名字演员的平均水准。

不过从2开始就有点无厘头搞笑的意思了，所以没抱过期待，贺岁档其实我都是当喜剧去看的，不过没想到被低级红糊了一脸，含量比喜剧部分还多，一个娱乐片变成这样真意外

这片就是典型的巧克力
说白了，就是案子里反应了1900年在美华人的悲惨遭遇，和大清朝的腐朽，以及中国有志青年寻求解救中国的方案
都是历史真实的情况，反应的真实历史在你这里就是低级红，呵呵，什么是高级红？虚构历史么？
无奈，一般人看了没事，狗吃了巧克力可是要死的，自己的美爹怎么能做过错事，中国怎么会有爱国的人？

本帖最后由 三十二月 于 2025-2-6 15:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @君思睿  于 2025-2-7 02:41 发表
关于我爱不爱国，这个随你自己的看法

关于调侃福尔摩斯，因为柯南道尔给福尔摩斯就不是片头那种性格的人，对于一个老侦探迷来说有点无法接受这种调侃。

当然，别人觉得挺好我觉得页没啥，大家都有自己的看法很正常。

我只是指出一点，那种性格的福尔摩斯和原本的福尔摩斯差距还是蛮大的

这片讲福尔摩斯就一个场景，两个镜头
一个讲福尔摩斯不太愿意收徒，只认秦福翻译，请问这个剧情不符合福尔摩斯什么性格了？
第二个剧情说福尔摩斯不愿意接这个案子，华生问他为什么，她说案子本身很简单，但难得是这个案子背后牵涉的是他最讨厌的政治
请问这部福尔摩斯什么性格了？
你能有这种感觉，只有两种可能，一是压根你没怎么看过福尔摩斯原著，可能看了几部电影就在这里瞎bb
二是你的屁股导致你看到中国拍的电影里有福尔摩斯，就全身不舒服罢了