» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 不喷岩田,说说看法

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
我想哪个任天堂社长也不会那么不要脸,说宫本猫开发的玛丽其实是他主导的吧?


TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2015-7-14 15:20 发表
又张口就来,哪里有证据说明山内连ds和wii的战略都写好了???是不是哪天发售,哪天wii需要发售马里奥银河,哪天wii要降价,哪天wii要出哪个套装,山内都写好word发给你看过了?
所以要从已有信息来,而不是空口白话,我贴出了相关的信息,可以看到到底是谁为这两个主机指定战略的



TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2015-7-14 15:37 发表
你帖的东西除了买体感专利,我没发现任何和ds还有wii战略性有关的东西
体感对于wii来说就是核心,ds是山内本人说的,是自己主导的题案


TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @萝卜  于 2015-7-14 15:41 发表
是的,有gb之父ps之父的说法,因为这些商品的诞生都具有一定的偶然性,而个人的贡献又有超重要的意义,但是没有什么gbc之父gba之父的说法,因为这些主机的诞生都是该公司集体智慧的必然成就。所以没有什么ip5之父wii之父。但是wii战略的贯彻执行岩田是第一功臣,这跟他会不会工业设计没关系。拿着wii的点子是不是他的来抵消他的成就实在是很没意思,我记得当初你痛骂wii战略时岩田也是第一责任人,总不能功劳都是别人的,黑锅都他的吧
Wii战略很成功啊,问题是成功后步步全错,这就不是山内战略能控制的了

TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @萝卜  于 2015-7-14 15:47 发表
wii成功就是岩田的功劳最大
真没看出来,就像我不会认为ip4s的成功是库克功劳最大

TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2015-7-14 16:06 发表
喷了,光有体感有毛用,PS3也有体感,X360也有体感,照你说都应该卖个1E

一个产品如何经营才是最关键的,你说苹果谁造不出来,但是有厂商能经营得比苹果好吗
是啊,等360和ps3的体感出来后,wii就不好卖了,你知道这三家在这件事情上决策的区别造成的结果了?

TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2015-7-14 16:24 发表
麻烦你去看看360体感什么时候出来的,那时候wii销量是不是依旧每月吊打360
你也不用为了抬杠而把自己变机器人吧?这都是有惯性的,何况wiisports这样的游戏也是需要时间的,wii的成功源于体感战略布局的抢先,这就源于2001年三家面对同一技术的决策差别,你一定要说是盐田运营有方,随便你吧

TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @ppigadvance  于 2015-7-14 16:40 发表
杠神,你除了有山内在任期间买了个核心技术以外没有任何其他依据可以支持你的观点,什么大方向确定以后高层不再过问之类都只是你一厢情愿的想法,实际上怎么可能,乔布斯连按键手感都要管,身为新任社长的葱哥可能当甩手掌柜么?而且任何社长都不可能临时决定仓促上位,上位前肯定就已经参与核心问题的抉择了,可以认为整个wii的生命周期从企划到退场都是葱哥参与,并且有绝大部分时间身为一把手亲自控制细节,山内可能提供了一个思路,但确实是葱哥从头到尾主持的,应该没有什么疑问。
细节不是盐田负责的,他成为社长后更不该抓细节,这是硬件开发也就是浅田和宫本猫的事情

TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @ppigadvance  于 2015-7-14 16:44 发表
想法和主持设计根本两回事。比如三峡工程,孙中山时期就提出过,毛时代也组织论证过,最后是江时代拍板的,但是三峡工程的总设计师既不是孙也不是毛更不是江,是谁你自己百度。
你这是支持我说的啊,江不是三峡之父,盐田夜不是

TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @ppigadvance  于 2015-7-14 16:47 发表
我是告诉你提想法和具体负责之间有巨大差距。
他既不是提想法的,也不是具体负责的,他和wii就像山内和gb

本帖最后由 tdkgtmb 于 2015-7-14 16:50 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @ppigadvance  于 2015-7-14 16:52 发表
他既要把握产品设计方向,控制游戏品质,还要负责亲自推广。

盖棺定论我也会啊,有用么?
宫本猫和前田在设计文中有提到,这块本来就不是盐田的强项

TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2015-7-14 17:03 发表
从头到底都是你在抬杠,拿不出证据证明战略部署是山内,只能抱着那个什么01年买专利YY出整个WII的战略

另外,你也完全不懂社长在整个公司战略发展上的定位
你拉倒吧,成为社长前已经定好了Wii的体感方针,这是事实,,mii是宫本的创意,主机配置是前田的本行,你能不能说说盐田到底影响了wii哪部分?

TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @AZOE  于 2015-7-14 17:22 发表
成为社长前已经定好了Wii的体感方针,这是事实,什么事实,你脑补的事实?
所以之前就说给你看原文你也不会认账的,果然如此,任买这技术后宫本猫就开始做研发了,一开始就确定是作为新主机而非gc配件

TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @AZOE  于 2015-7-14 17:29 发表
你原文给我找出一句话,直接说WII是2001拍板用体感的,不要东扯西扯,然后脑补说就是这个意思
嗯,那还可能是山内反对,宫本猫反悔,盐田力挽狂澜重启,没他就没wii,你随便发挥啊

TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @AZOE  于 2015-7-14 17:35 发表
对啊,为什么不可能呢,反正和你脑补说盐田不过问一样
盐田过问啊,就像山内过问gc一样

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博