有大内存当然可以跑啊
PS4可以做到观感近似的原因是因为4K法线贴图在远距离一定程度可以代替高模，但是你贴脸上去或者侧面看，立马就漏洞了
大量的真实高模可以细微观察世界

引用:

原帖由 lili2k2 于 2021-5-27 05:43 发表
对这个，最感兴趣的还是去年就沸沸扬扬说的的，只有PS5才能发挥UE5的最高画质，
其他XBOX或PC平台，即便是顶级PC都只能降低画质运行，理由是PS5的SSD才能满足演示里的高速场景，
等看成品游戏吧，是真的还是又一次 ...

高速场景必然需要高速SSD，但这个限度在哪里，是不是有的高速场景真的达到了7G每秒XSX跑不了，这个只有让游戏开发商来解答了

引用:

原帖由 级替四 于 2021-5-27 05:51 发表


内存够大就直接读进去了，高速SSD只是用来解决游戏机内存小的平衡产物。

当然SSD速度快，读取肯定是有优势的。

再大有游戏大？未来游戏200G最最少，你内存几个G？就算是PC平台

引用:

原帖由 级替四 于 2021-5-27 06:02 发表


不需要一次把整个游戏场景全部读入。

什么叫场景，瑞奇叮当那种跳跃场景的你怎么办？
另外高速SSD并不只是解决游戏机内存小的问题，PC内存大也不能浪费啊，资源要用在最合适的地方，内存这玩意你觉得全存巨量的贴图模型啊浪费电不？

引用:

原帖由 littlezoo 于 2021-5-27 06:03 发表


根本没你想的那么夸张，你自己跑一跑就知道了。
话先放在这，跑未来虚幻5游戏，16G内存基本足够了，最高最高不会超过32G，管你游戏是200G还是2000G

我就是这个观点啊，有高速SSD就不要大内存啊，UE5的贴图和模型流池就768M呢

引用:

原帖由 级替四 于 2021-5-27 06:05 发表


跳跃场景无非读取慢一些，和画面没什么关系。

怎么没关系，画面复杂的视口所需资源必然巨量，读取慢一点就卡卡的，还怎么玩

引用:

原帖由 级替四 于 2021-5-27 06:12 发表
另外UE5一直演示的是石头，很让人怀疑只要涉及顶点变形的东西就会打回原样，比如会动的人物，水面，植被。

nanite格式目前仅限于刚性网格体，并且不支持聚合几何体以及紧密堆叠的表面，这些都用传统格式处理

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @夏青  于 2021-5-27 06:38 发表
好多人根本没搞明白

ps5的高速读取是因为配合了一颗专门解压缩的芯片给数据读取，所以吞吐量单位时间比一般ssd大得多

吞吐量是跟压缩率挂钩的，重点还是需要本体速度就要快，除非你有黑科技10比1的压缩率，那你xsx也可以达到24GB每秒

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @夏青  于 2021-5-27 06:48 发表
xsx没有给配专用芯片，提供压缩文件速度要受影响

当然有专用芯片，处理上限为6GB，ps5为22GB，微软目前宣称的等效吞吐量4.8，也就是压缩率2比1，我觉得这都吹了，Sony的压缩格式更先进也只宣传1.6的压缩比

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mushroom  于 2021-5-27 06:59 发表
PS5重新定义游戏之前，IO从来就不是PC游戏的瓶颈，即便Console，光驱时代以后，多数也是被CPU拖后腿而不是IO。
期待有足够的游戏能为"Sata的带宽成为游戏主要瓶颈"提供证据。

你不了解不代表它不是瓶颈，Sony调研问开发商最大的瓶颈是啥就是硬盘，ps4的读取速度50MB，延迟达微秒级，已经严重制约游戏开发了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @夏青  于 2021-5-27 07:08 发表
谁吹还是等看实际效果吧
瑞奇叮当不就是重点演示快速读取场景无缝切换吗，看看xsx独占有没有类似效果就知道

xsx独占当然也可以达到类似效果的，大家都是SSD，起点都很高了，主要在于上限，是不是真有发挥到22GB每秒的场景，我还是持保留意见的

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2021-5-27 07:35 发表
posted by wap, platform: VIVO
其实我搞不懂微软干嘛死磕老游戏优化，这玩意宣传效果远不如新的第一方大作，隔壁下个月瑞奇都要出了，微软xsx发售以来到底出了啥第一方大作？到底什么时候会出下一款自家大作也没人知 ...

不是宣传了吗？只不过只能做出鬼面兽

有啥好杠的，再过5小时拿新画面接着抽鬼面兽的脸就行了，微软要是牛逼，拿牛逼的大作画面来抽就行了，不然这些软饭日子也很难过啊