posted by wap, platform: iPhone
MacBook Pro $1299
MacBook Air $999

posted by wap, platform: iPhone
货比货要扔……

posted by wap, platform: iPhone
MBA教育优惠7199，有点心动。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jinwyp  于 2020-11-10 19:16 发表
看来要完，mac book 要什么功耗性能比， 连个跑分都没有，估计M1性能很差， 弄个10w糊弄一下，
正常macbook pro 都是28w的， 显卡8核 就是手机的CPU估计更差，

怎么编程 估计开个IDE都卡死了， 软件必须要重新安装arm版本的。

关键一个问题， linux 是x86的，mac编程好用也是因为是unix系统的和linux相近，现在cpu换成arm，编译出来都无法运行，不是一个cpu，彻底玩完。

CPU GPU快了三五倍，卡个毛钱……

带功率的对比来了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jinwyp  于 2020-11-10 19:44 发表
这图就是垃圾图，连个坐标系都没有，根本就屁用没有，跑个分看看， intel现在11代频率都是4G往上， arm那点频率根本不够看，

A14的频率3.1GHz，你猜M1频率多少？

换个厂商，你说这是垃圾图我信。

水果做假？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jinwyp  于 2020-11-10 20:03 发表
5纳米就是假的，iPhone 12 发布会都没说cpu的性能，一笔带过 比iphone a12多10%， 为什么不和a13比？ 因为基本没什么提升。
arm 就是低功耗cpu的设计，根本上不了高频， 桌面cpu都是100w的设计，要不zen3怎么那么牛逼 频率都4.7G了， 目标不一样 设计也不一样。 arm 的性能就是为了移动省电，要不是先上了5纳米 估计更差。 苹果这步棋就是放弃生产力工具，抛弃程序员市场， 转向娱乐大众。 但当初mac book 火的原因就是程序员带起来的，因为开发比windows方便，都是unix 系统  与linux 兼容好。  现在等于放弃这个市场，arm一换 代码都无法正常跑了， go， js， php的库的 c扩展都是x86平台的库，基本完全放弃了。

都没法跑……说的好像你用过好几年似的……

性能是水果实打实测出来的。

Apple 于 2020 年 10 月使用试生产的配备 Apple M1 芯片的 13 英寸 MacBook Pro 系统，以及已上市的配备 1.7GHz 4 核 Intel Core i7 处理器的 13 英寸 MacBook Pro 系统进行了此项测试，所有系统均配置 16GB RAM 和 2TB 固态硬盘。开源项目使用预发行版 Xcode 12.2 及 Apple Clang 12.0.0、Ninja 1.10.0.git 和 CMake 3.16.5 构建。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 MacBook Pro 的性能。
Apple 于 2020 年 10 月使用试生产的配备 Apple M1 芯片的 13 英寸 MacBook Pro 系统，以及已上市的配备 1.7GHz 4 核 Intel Core i7 处理器的 13 英寸 MacBook Pro 系统进行了此项测试，所有系统均配置 16GB RAM 和 2TB 固态硬盘。测试使用预发行版 Final Cut Pro 10.5 进行，采用一段时长 55 秒的剪辑片段，该片段包含 4K Apple ProRes RAW 媒体，分辨率为 4096x2160，帧率为 59.94 fps，并转码为 Apple ProRes 422。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 MacBook Pro 的性能。
Apple 于 2020 年 10 月使用试生产的配备 Apple M1 芯片的 13 英寸 MacBook Pro 系统，以及已上市的配备 1.7GHz 4 核 Intel Core i7 处理器的 13 英寸 MacBook Pro 系统进行了此项测试，所有系统均配置 16GB RAM 和 2TB 固态硬盘。测试使用预发行版 Affinity Photo 1.9.0.199 进行，采用内置基准版本 1900。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 MacBook Pro 的性能。
Apple 于 2020 年 10 月使用试生产的配备 Apple M1 芯片的 13 英寸 MacBook Pro 系统，以及已上市的配备 1.7GHz 4 核 Intel Core i7 处理器的 13 英寸 MacBook Pro 系统进行了此项测试，所有系统均配置 16GB RAM 和 2TB 固态硬盘。测试使用预发行版 Logic Pro 10.6.0 进行，采用一个包含多条音轨的项目，每条音轨均应用一个 Amp Designer 插件实例。播放时逐条加载音轨，直至中央处理器超载为止。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 MacBook Pro 的性能。
Apple 于 2020 年 10 月使用试生产的配备 Apple M1 芯片的 13 英寸 MacBook Pro 系统，以及已上市的配备 1.7GHz 4 核 Intel Core i7 处理器和 Intel Iris Plus Graphics 645 图形处理器的 13 英寸 MacBook Pro 系统进行了此项测试，所有系统均配置 16GB RAM 和 2TB 固态硬盘。测试使用预发行版 Final Cut Pro 10.5 进行，采用一个时长 10 秒的项目，项目包含分辨率为 3840x2160、帧率为 30 fps 的 Apple ProRes 422 视频。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 MacBook Pro 的性能。
Apple 于 2020 年 10 月使用配备 Apple M1 芯片、16GB RAM 和 2TB 固态硬盘的 13 英寸 MacBook Pro 系统进行了此项测试。测试使用预发行版 Final Cut Pro 10.5 进行，采用一个时长为 2 分钟的项目，项目包含分辨率为 8192x4320、帧率为 23.98 fps 的 8K Apple ProRes 422 HQ 媒体。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 MacBook Pro 的性能。
Apple 于 2020 年 10 月使用试生产的配备 Apple M1 芯片的 13 英寸 MacBook Pro 系统，以及已上市的配备 1.7GHz 4 核 Intel Core i7 处理器和 Intel Iris Plus Graphics 645 图形处理器的 13 英寸 MacBook Pro 系统进行了此项测试，所有系统均配置 16GB RAM 和 2TB 固态硬盘。测试使用 Unity 2018.3.6f1 进行，采用《Book of the Dead》演示，分辨率设为 1440x900。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 MacBook Pro 的性能。
Apple 于 2020 年 10 月使用试生产的配备 Apple M1 芯片的 13 英寸 MacBook Pro 系统，以及已上市的配备 1.7GHz 4 核 Intel Core i7 处理器和 Intel Iris Plus Graphics 645 图形处理器的 13 英寸 MacBook Pro 系统进行了此项测试，所有系统均配置 16GB RAM 和 2TB 固态硬盘。测试使用预发行版 Shapr3D 3.45.0 进行，采用一个 288.2MB 的模型。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 MacBook Pro 的性能。
Apple 于 2020 年 10 月使用试生产的配备 Apple M1 芯片的 13 英寸 MacBook Pro 系统，以及已上市的配备 1.7GHz 4 核 Intel Core i7 处理器和 Intel Iris Plus Graphics 645 图形处理器的 13 英寸 MacBook Pro 系统进行了此项测试，所有系统均配置 16GB RAM 和 2TB 固态硬盘。测试使用 Shadow of the Tomb Raider 1.0.1，采用内置基准、1440x900 分辨率和中等设置。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 MacBook Pro 的性能。
Apple 于 2020 年 10 月使用试生产的配备 Apple M1 芯片的 13 英寸 MacBook Pro 系统，以及已上市的配备 1.7GHz 4 核 Intel Core i7 处理器的 13 英寸 MacBook Pro 系统进行了此项测试，所有系统均配置 16GB RAM 和 2TB 固态硬盘。测试使用预发行版 Xcode 12.2 和 Create ML 2.0 进行，并在 app 中创建一个动作分类模型。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 MacBook Pro 的性能。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @psi  于 2020-11-10 23:20 发表
把这个4核1.7ghz i7当做latest pc laptop chip也是醉了

首先，这是13寸笔记本。

其次，1299美元的东西，这只是最低端的Pro

本帖最后由 高等游民 于 2020-11-11 02:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tobewind  于 2020-11-11 00:34 发表
苹果的ppt他也是ppt啊，藕片一脸认真喷了

水果的PPT不做假啊。

比如上个月，水果PPT刚说A14比世界上所有的猴机快50%

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wifi王道  于 2020-11-11 01:50 发表
其实都不用吵，下礼拜出来跑个视频剪辑、ide编译速度一看就知道了。

8K视频的剪辑，水果已经测过了啊。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2020-11-11 02:24 发表
比较对象都没有
benchmark也没有
观望

有比较对象啊。

水果明确说，七千块的新MBA快过世界上98%的非苹果笔记本。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cc0128  于 2020-11-11 10:38 发表
我反而对m1 持比较保守的态度。。
apple自己宣传都是模拟两可。。
比如比上一代macbook 13 在几个自家软件里快1.8到2.8倍。
GPU比上一代macbook 13 快1.x～3.x倍
上一代基础款macbook 13还是好几年前的intel双核。随便换个新4核intel都能有这种性能提升。
另外比如比销量最高的window laptop快好几倍。谁知道销量最高的windows笔记本是什么， 反正肯定不是8核i9
真要按你图里的比例， 这m1比i9 8核还快一倍。。
如果真这么猛，怎么可能比只比上一代双核macbook 13 快2倍左右。快10倍还差不多。。。

所以，我感觉最后性能很可能和目前的四核intel笔记本cpu差不多但是续航好很多。

本帖最后由 cc0128 于 20201111 18:51 通过手机版编辑

13寸比八核i9？

1000美元比八核i9？

M1就去怼八核i9？

这些都成立的话，牙膏厂直接倒闭算了。

本帖最后由 高等游民 于 2020-11-11 10:58 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kives  于 2020-11-10 23:08 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
电子垃圾，估计也就PPT工作者能用，程序员，美术工作者不用考虑了，最大内存16G，笑死了我了

新的ARM平台的16G内存相当于X86的64G内存。

就像2G的iPhone相当于8G的安卓。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @异教徒  于 2020-11-11 22:05 发表
能再无知点吗，这里可都是程序员

学什么不好学买哥？

不同平台和架构，策略不同，内存不能简单类比。

这里说的是使用体验。2G iPhone相当于8G安卓，3G iPhone相当于12G 安卓。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @洛克狼  于 2020-11-12 03:16 发表
16GB选配1500
1157825

你第一天看MBP？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tobewind  于 2020-11-12 07:55 发表
东西都没到出你说个毛的arm macbook使用体验，和iPhone能是一回事？

硬件，软件，都在搞大一统。

和iPhone当然是一回事。