游戏系统做的越精的厂商，格斗游戏做的越好。反之，如果只能做沙盘fpsRpg这种厂，格斗游戏肯定搞不好。
所以格斗游戏做的最好的是capcomsega。而动作游戏做的最好的同样是segacapcom。

制作方的各种投机取巧的制作手段在格斗游戏上都行不通
靠剧情，靠画面，靠表演，靠音乐，靠各种杂七杂八的元素去拼凑，都不行。要把格斗游戏做的好玩，你只能靠自己真实的硬功夫，你不能在表面做功夫，必须在系统层面下精工。表面的东西做的再多，格斗游戏不好玩就是不好玩，它不像沙盘或者其他类型，可以靠别的东西去包装去蒙人。
所以格斗游戏发展这么多年，做的好的厂商仍旧是那几家。因为这个类型你必须得靠功力去做，各种商业化的手段对于格斗游戏的本身质量全都无效。

引用:

原帖由 hanzo 于 2015-9-18 13:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
高人也要讲点逻辑吧！

在你面前我不敢自称高人，所以逻辑分析这个环节我都留着请你给大家讲解。

引用:

原帖由 ylgtx 于 2015-9-18 14:00 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay
格斗游戏应该是最好做的游戏类型了。各种同人游戏，独立游戏都做格斗，没见过做成gta的。

说句实话哈，同人游戏，独立游戏的制作者，对游戏的理解，对游戏的热爱，普遍比大厂要高。经常玩独立游戏的人应该都有这个感受。
在排除画面与砸钱要素之后，横向的拿独立游戏跟商业大作比较你就能得出这个结论。
小规模的独立制作者没有钱去做大规模的游戏类型，不代表他们的制作水平低。所以他们通常会选择最少花钱，最多能体现自己水平的游戏类型，格斗就是这种类型。
不光游戏是如此，就好比唱歌吧，大牌明星不一定是真会唱歌。但他们能唱一首歌就赚几十万。可事实上，我估计就我们这个论坛里有的朋友们去KTV唱歌都能比那些明星唱的好。你可以说这些普通人出不起唱片，拍不起烧钱的MV。但这跟他们本身的水平没有关系。市场跟水平往往是分开的。

[ 本帖最后由 gameloser 于 2015-9-18 14:13 编辑 ]