当然是z9d了

喷了，乐金oled是白光oled背光，色彩显示还是靠的滤色片，驱动延迟和LCD一样，乐金甚至都没量子点滤色片，色域就是一坨连90%NTSC都不到，哪来的这么高的信仰和索尼比？还三星量子点，索尼13年做量子点的时候三棒估计都没听说过这个词，索尼连手机都从z2开始用了量子点技术，三星那时候电视还在准备做oled，后来才发现量子点这么强才怒砍了oled计划大力发展量子点，论显示效果，乐金三棒在z9d面前都是乐色都不为过

哦，不对，索尼手机从zu开始就用了量子点技术了，那时候zu就有了和三棒那瞎狗眼sa屏拼色域的资本

引用:

原帖由 狂风007 于 2016-9-10 21:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
建议11楼去看看国外专业媒体评测，比如cnet，比如rtings，比如 avforums，不要自己想当然。LG的OLED对液晶就是碾压性的存在，吵架没意思，你喜欢什么买什么去，我相信那么 ...

1，三星量子点晚了索尼三年，而且量子点也是液晶，只是滤色片用了量子点荧光粉而已，你说量子点比液晶好就和说IPS比tft好一样是一个笑话
2，你说oled延迟比LCD强，然而那是响应时间，和输入延迟不是一个东西，然而对游戏都有影响，所以在rtings里面这两项在游戏下面占的得分比是一样的，就好比rtings里面乐金b6响应时间0.1ms，输入延迟52ms，而索尼低端x800d的响应时间13ms，输入延迟33ms，总延迟反而比oled要小
3，乐金oled是白光oled，oled部分只是背光层，显示色彩还是和LCD一样靠的滤色片，和rgb-oled还是不同，手机上乐金现在几台是这样的，电视也是这样的，rtings里面乐金旗舰e6色域都只能勉强追上索尼低端的x800，就因为x800d是量子点
4，索尼旗舰z9d本月才开始出货，你说的这些网站都还没出评测

[ 本帖最后由 godchaos 于 2016-9-10 23:39 编辑 ]

引用:

原帖由 snakegtr 于 2016-9-10 23:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
我记得A系列后的特丽魅彩都改为通过软件了，D系列又把量子点用上了？

之后一直是，只是材料供应商不是qd了

引用:

原帖由 狂风007 于 2016-9-10 23:46 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
那么z9d应该是台湾友达屏幕了吧

然而z9d的最大卖点是控光技术，至于屏幕面板已经说过了，比色彩素质白光oled和LCD根本拉不开距离

引用:

原帖由 粒子 于 2016-9-10 23:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
大神，可否移步这个帖子回复一下，感谢

http://wap.tgfcer.com/index.php? ... iam=&fontsize=0

等离子现在是情怀了，这个年代1080p的机子实在是不堪，建议你还是去卖场看看吧，能试机的话带台x1s和一张HDR uhd蓝光试机碟更好，这种东西说什么也不如自己看一眼的好

引用:

原帖由 狂风007 于 2016-9-11 00:06 发表
posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
你也是懂技术的，z9d最大卖点，控光技术，呵呵。

这不完全就是被动发光的液晶在拼命模仿主动发光的oled么？

oled和等离子这样的主动发光设备，天生特性就是能控制每 ...

黑位做到和你oled一样的情况下最高亮度秒，色域秒，就这还不够？