» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[剧透] 友情提示:杀死比尔的uhd属于做砸了,不建议收藏

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @mamania  于 2025-1-29 23:27 发表
其实35mm胶片的真实分辨率也就不到6k,别听有些人瞎扯什么胶片几乎无限高分辨率

而且这还取决于镜头质量和对焦条件,所以到不了4k的观感也算正常

感觉昆汀的片都挺肉的,连八恶人用的70mm都没有很锐的感觉
这回杀死比尔跟你说的完全不是一回事,你对比下同样昆丁的低俗小说,清晰度远超杀死比尔,而且还有严重拖影,连bd都不如


视频
我认为《杀戮比尔:第一卷》的转换令人失望。胶片颗粒完全没有分辨率。每当摄像机摇摄时,它都会留下一串颗粒,几乎就像你在线压缩时看到的一样。这也意味着由于运动模糊,你会在运动过程中丢失大量分辨率和细节。现在,在 24 fps 下因运动模糊而丢失细节是正常的。这是电影外观的一部分,但这种颗粒模糊不是。它看起来像缩小的胶片颗粒,而且根本无法保持。这不是我想要的图片质量。

图像充满了混叠伪影。通常,在游戏世界中,抗锯齿用于平滑锯齿状边缘,但在这里,由于分辨率不足,我可以清楚地看到所有锯齿状边缘。很明显这是缩小的。老实说,它让我想起了过去的隔行扫描伪影。 分辨率感觉非常低,大概在 2K 左右或更差,而且 2K 的扫描胶片一直都低于标准,尤其是每次扫描时。这是一个很大的遗憾。还存在振铃,但由于分辨率太低,振铃较柔和。这是显而易见的,但由于图像中有更糟糕的伪影,所以说实话还不错。

在我看来,这部电影根本不是 HDR。感觉就像是 SDR 塞进了 HDR Dolby Vision 容器中。黑色水平略有提高,白色剪切得太早。现在,我可以原谅其中的一些。导演有时会故意剪切或压缩高光和阴影,作为他们风格的一部分。例如,在《奥本海默》中,窗户被明亮的光线剪切,这是一种艺术选择。但在这里,没有明显的努力将电影改编成适当的 HDR 格式。它看起来很弱。颜色没有冲击力或活力。

谷歌翻译的外网评价,中文貌似没人讨论这事

本帖最后由 利群 于 2025-1-30 00:45 通过手机版编辑


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博