“格斗游戏观赏性”低不敢苟同。另外同意上边“外行看热闹 内行看门道”，你们所谓的“一波又一波的高潮”在我这还是没有格斗游戏给我的临场感紧张。所以还是更认同受众面的说法。格斗圈子小，没有PC系即时战略受众面那么广，加之主机、街机类的普及率也没有PC那么广泛，影响力也自然没那么广泛。但话别说死了，格斗粉虽少，但还不至于被消亡，更不要将自己的片面认识当做真理。另外，虽然斗剧已亡，但EVO得发展势头良好，带动了不少拉美众FTGER，赞一个。

另外，1V1局数较少，偶然性增大，但这也算是一种魅力；通常3V3乃至5V5甚至10V10的团体战颇具看点。
另外，还有上边说的“找一个比格斗游戏观赏性更低的.....”这话我得怎么理解？你们认为即时战略有意思，我就看着跑来跑去有个毛意思......你们说FTG没意思，我就看一招一式的试探和走位甚是带感，这玩意怎么界定？所以我认为命题本身就有问题。

引用:

原帖由 小李子大脸猫 于 2015-7-3 14:15 发表
RTS受众面根本不广

现在比FTG反而还小多了,看看近期的横扫千星和灰蛊吧,还没有中古战锤全战来的关注度高

我认错，现在应该是A-PRG类的天下了吧......

引用:

原帖由 crazyjojo 于 2015-7-3 14:16 发表
果然各路嘴炮开火了

什么心态，像是你没发言似的。

引用:

原帖由 gogogo 于 2015-7-5 23:26 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2S
应该这样看，对于两种游戏都外行的人来说，哪种更具有观赏性？我觉得是ftg，攻防都很直观。rts一堆迷一样的操作，必须有点基础才能看的带劲吧。

点评得当。

引用:

原帖由 ALEXZHAN 于 2015-7-6 10:28 发表


不就是一直在讨论为什么格斗游戏成不了主流么…
门槛高不也一直是大家都赞同的观点吗…
完全不指望观众看得懂格斗游戏啊，我只是因为你的发言，得出你看不懂格斗游戏而已
你的言论也确实证明了，虽 ...

图片确实亮了，我见过方向区按WSAD排列的T型布置，这个键位还真是头一次见！

引用:

原帖由 昵称无效 于 2015-7-6 13:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
问题很模糊，比如v隆如何关厕所，一个废问，对纳什，对春丽，还是对本田，不限定先决条件的话，只能回答说，用拳脚波动打进角落，满意？
比如立回有多少种操作可选择，这也是废问， ...

前面的还能看，最后两句转折瞬间狭隘了。