引用:

原帖由 waller 于 2017-9-21 13:03 发表
最好把EXIF信息放出来，从图上看，8P那张明显对焦对到后面的砖墙上了，人脸是虚的，对焦到深色的砖墙上，那测光肯定会按照深色背景来，从而让整体变亮。NOTE8那张，对焦是在妹子上，加上妹子穿的是白色衣服，自动测光 ...

确实对焦和测光在砖墙上了，人脸有点发虚。

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2017-9-21 14:55 发表


那么，iphone8p的对焦虚了………………

对焦的地方是后面的墙，对焦错了。这个画面对焦的是人脸，结果ＩＰ8对焦后面的墙，唉，这有什么好对比的。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 14:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
拍照时点一下屏幕的事情

对焦和测光是人脸的话，后面的墙就是黑的了。这两个照片根本不用对比，完全是两回事。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-21 15:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
你无法揣测另外一种测光的情形，你无法了解iPhone的算法（这张照片用没用HDR都不知道），你甚至无法揣测拍摄者当时的想法，只能谈这张照片

如果是测评者的话，应该知道对焦和测光点的问题，偏偏这个测评者把ＩＰ８的对焦和测光点放在了人脸和背景墙之间较黑的位置，初一看，好象ＩＰ8的暗部拍摄比ＮＯＴＥ8好的太多了。一般不懂摄影的普通消费者是不能分辨出来的，其实测评者把二个完全不同的二张照片做对比来显示ＩＰ8的暗部拍摄更好吧，严重误导消费者，这个测评者是何居心就不得而知了。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-22 08:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
对焦问题不谈，大家都有自己不同的观点

只说测光。图一过曝了吗？如果没有的话，何来测错光一说？图二是否欠曝不谈。

说过这二张照片没有可比性了。测评者估计也是个不懂摄影的人在评摄影。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2017-9-22 09:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
那就不要比，图二是否欠曝不谈，图一图二哪个测光更准不谈。

只说图一，有没有测错光？

你又不在现场，怎么知道他拍摄的暗部是正确的亮度？一个拍摄主体是人物，一个拍摄的主体是墙壁，这怎么比？这个评测人有点搞笑。