引用:

原帖由 Ravanelli 于 2016-3-7 14:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
独立radio互相沟通这个是否有相关的技术文章？挺感兴趣的
配置倒不是关键，很多商用ap配置并不高，附加价值还是在于软件
不过最多可以几个设备互联？3个有点少了

目前只有这篇勉强算最详细了
http://thewirecutter.com/reviews/best-wi-fi-router/
在文章的最后评测了一下，毕竟是上个月刚上市的东西，过阵子可能会有更详细的~


关于能加多少个，官网上说: You can add as many as you need to cover your home.

官网上的内部结构图片




据说内置7个天线~

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Simy  于 2016-3-7 15:21 发表
这1个499，3个一套1500吗？ 小米wifi扩展确实不行，经常出现信号满格，但是实际速度爆慢的情况

一个200，三个500

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mting  于 2016-3-7 18:33 发表
lz能测试一下 设备连接在最远端的时候 实际上网速度么
我昨天也在弄 wifi覆盖 同样ssid 自动切换问题都不大
但是如果电脑在连的是最远的一个 ap 实际上网速度会下降很多
现象就是 电脑显示连接质量很好 但是实际上网体验和直接连主路由器 有没有太大区别

wifi我是用inssider看的 速度我就是拷贝文件到nas

我在三个最远的地方都测过了
网速一样的
比netgear的双频extender效果好多了
便宜的解决方案随便用用还可以
禁不起高负载高带宽折腾
这套就很易用稳定，自动优化调节，省心

引用:

原帖由 干八爹 于 2016-3-8 18:51 发表
posted by wap, platform: Android
500刀为啥不直接上ubnt ap

ubnt两ap就够了 一层一个

这玩意装上不好用的话可就难拆了

[ 本帖最后由 加州IT男 于 2016-3-9 14:03 编辑 ]

没想到这帖子盖了这么多层，像在钓鱼了，我总结一下吧

http://hubpages.com/technology/eero-home-wifi-system
这篇文章介绍的比较详细了，看来很多人还是以为eero只是普通的无线中继技术~

eero使用的是Wireless Mesh Network技术，百度百科里有这段话：
http://baike.baidu.com/view/1215700.htm
在传统的无线局域网(WLAN)中，每个客户端均通过一条与AP(Access Point)相连的无线链路来访问网络，形成一个局部的BSS(Basic Service Set)。用户如果要进行相互通信的话，必须首先访问一个固定的接入点(AP)，这种网络结构被称为单跳网络。
而在无线Mesh网络中，任何无线设备节点都可以同时作为AP和路由器，网络中的每个节点都可以发送和接收信号，每个节点都可以与一个或者多个对等节点进行直接通信。这种结构的最大好处在于：如果最近的AP由于流量过大而导致拥塞的话，那么数据可以自动重新路由到一个通信流量较小的邻近节点进行传输。依此类推，数据包还可以根据网络的情况，继续路由到与之最近的下一个节点进行传输，直到到达最终目的地为止。这样的访问方式就是多跳访问。

eero的三个设备就是这种结构，可以随意添加新设备，无需设置，所有设备全自动优化修复，每个设备用两个不同的频道进行广播，一个用来传递网络内容，一个用来互相交互优化，每个设备上线24小时内达到最佳优化，如果有节点出了问题，设备会自动重启修复，所有设备全自动固件升级，不影响网络使用，不折腾，来福~

而无缝切换漫游，eero提供的是真正的企业级服务端主动调度漫游，有人说把SSID改一样，信道，密码一样就行了，其实这只是靠客户端主动切换来实现的，这样切换的时候必掉线，而且不同移动设备触发切换的阈值也不一样，还要靠调小AP信号来辅助，不免可笑~简单一想就知道了，几个AP之间都没有通讯，怎么可能做到客户端被动漫游？
传统的中继设备，每个AP只能连接到一个热点上，即使多个AP之间有覆盖也无法互相协助，这种单向连接，一但AP与主路由连接出现问题，就会发生信号满但是网络缓冲响应慢的情况，而且AP的硬件配置都较主路由弱一些，对网络的承载力不够，网速损失也很大~而eero三个设备配置完全相同，网状网络多个设备同时路由，互相协助，网速与响应速度在全屋所有位置都一样，承载力翻倍~

那些认为买个小米路由和电力猫就够用了的人，恐怕确实是没有这个需求，看流畅和看超清都是看~

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Running82  于 2016-3-9 14:40 发表
我家里有3个苹果的那种路由，我靠他来扩展 请问和楼主这样有什么不一样？

我也可以做到从楼上走到楼下，用的是同一个网络，自动切换。。。当然背地里他做了什么我不是很清楚。

一个是桥状网络
一个是毯状网络
速率损失
切换时掉线
漫游效果依赖终端

你不是嫌Airport不好，用的Xrouter吗？