PSVR玩啥都瞎眼
不过肯定比HMZ那种玩具的体验好不少
不过当你试了PSVR喜欢上了那种体验之后，会更后悔没有买效果更好的设备的

影院模式也是分屏的，所谓影院模式就是VR个影院空间给你玩游戏而已
所以在画面分辨率上，清晰度是肯定不如HMZ的
但是沉浸感会好得多，HMZ是戴望远镜玩游戏的感觉
VR会有真正的坐在大屏前的体验感

只是以PSVR的分辨率来看，跟之前的Rift DV2完全一样，影院模式屏幕上内容的分辨率最多也就是SFC-3DS的水平了，小字肯定是看不清的~480P都恐怕达不到~这不是PS4机能的问题，而是PSVR屏幕分辨率太低的限制~
而Rift和Vive的分辨率要高一点点，但也就是PSP-PS2的水平，可玩性上要好一些，至少字能看清了~
在PSVR这种分辨率的硬性限制下，看视频也是缩放严重，比手机VR的效果并好不到哪去~跟另两家比，就是在IMAX屏幕上看VCD和DVD的区别了，当然看AV肯定都能撸得爽就是了~
普通AV在影院模式上放肯定都差不多，关键就在于那些VR版的AV，是否AV厂要出适合PSVR媒体播放器的格式~这点肯定PC的格式兼容最好~

其实以SONY做HMZ的经验，应该直接给PSVR上高分辨率屏幕，4K最理想，然后游戏依然用1080P来做，再通过外置盒子来插值到4K，而影院模式则应该直接用4K屏幕来显示，效果会好上一大截，定价上，高配置赔点钱订到跟对手同样的799刀，而不是现在这样的低配还有得赚的399刀，这才是主机平台应该有的态度~
现在另外两家的高定价还是有一些水分的，主机厂就应该硬件赔钱靠软件盈利，保证用户体验才是最高的~结果弄出来现在这么个尴尬的配置，就像当年的Wii，跨平台游戏缩水严重，蓝海玩家买回来新鲜感一过就吃灰了，还对行业口碑打击不小

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2016-3-16 13:07 发表

只要能达到3ds的分辨率水平就够了，普通消费者一般也只会买一台，追新留着发烧友去买单吧。

3ds还是玩得挺开心的

3DS玩得开心主要还是因为独占游戏
PSVR的独占阵容目前不太乐观

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AngelKillerr  于 2016-3-16 16:10 发表
你的观点代表了很多器材发烧友的观点，很多问题都是吹毛求疵，你说出高配799美元，出了没有人买赔的钱你掏？ 你随便问问iphone和安卓的用户，80%说不出自己手机的芯片型号和GPU型号，你问问ps4用户80%也说不出具体的配置（GDDR内存可能都不知道），所以说大众普及的娱乐设备目的就是简单，快乐，新颖，打开就能玩而且体验还不错就行，你发烧友的观点只能在小众品牌里得以实现。

可能你觉得，买rift和买PSVR，大概相当于买GTX 980Ti和买GTX970的区别吧
可它们实际上是买XboxOne和买WiiU的区别

2016年SONY拿了个Oculus在2014年只卖350刀的同样配置的东西出来，根本不是小众人太发烧，而是SONY不厚道

以它当年发布PS4时的魄力，就应该至少做到用现在同样399刀裸机的价格上与别家一样的2.5K屏幕
这根软肋实在太突出了

自打脸
亲自试了以后，确实PSVR晶格最小
比其他两家看着舒服太多了
大屏模式玩普通游戏就是PS1-PS2的感觉
跟任天堂游戏非常般配
VR模式清晰度更好一些
比起VIVE的晶格，PSVR看起来更像是丝袜，或者噪点，很容易忽略

引用:

原帖由 riva128 于 2016-10-16 00:30 发表
非VR模式跟HMZ除了佩戴舒服，其他差远了
毕竟HMZ原价就要6000块

扯蛋
T3W我也买过
一泡污
3D=没有
还敢号称20米750寸
屏幕小得不行
看着就辣眼睛
也就是2米看24寸，5米看40寸那种感受吧
能脑补出大屏的得有多NB

PSVR那才叫真正的大屏，真正的2米100寸的感觉

HMZ系列要真有那么好，能停产吗
买回来就得退的东西，不卖$1000能赚吗

床前摆个36寸电视都比戴着HMZ那破烂玩应看一小时要舒服多了

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-10-16 02:01 发表

影院模式支持3d 电影吗

很遗憾目前不支持，我亲自试了
看3D蓝光的时候，电视是可以看3D的
VR的影院模式只能2D