网友实测：低功耗高通骁龙820完爆高功耗华为海思麒麟9504天前来源：坂田科技评论

在搞机圈内知名人士@ioncannon发布折磨SoC处理器的双烤机App之后，一些“蛋疼”的网友纷纷下载，主动对自己的手机进行惨无人道的测试，结果或许会出乎一些人的意料。
结果显示，华为海思麒麟950完全满载功耗高达10W以上，而此时降频幅度更是高达四分之三，可以和当年麒麟920能煎鸡蛋的11W相提并论。


而高通骁龙820的数据也不算低，满载8W并降频二分之一。不过此时满载骁龙820的运算能力是麒麟950的二倍左右。
对于这个结果，WP7吧、高通吧的网友表示，这样对比其实对高通骁龙820不算特别公平，毕竟用于测试的机器中华为Mate 8尺寸更大，金属机身散热更快，如果同样的散热条件高通骁龙820和三星14nm LPP制程的优势会更加明显。


后来烤机软件的作者ioncannon也加入了讨论，鉴于目前高通骁龙820的机型相关测试还太少，根据已有证据严密推理，他谨慎表示目前至少在GPU方面，骁龙820的能效比和性能无人能出其右，而处理器整体上功耗绝对不是某些海军黑的那样。


也有网友称，目前高通骁龙820的优势还没有完全发挥，2016年作为VR相关设备普及的元年，特色产品还没有完全上市。而VR等设备正是需要大量的GPU计算资源，在这方面高通和苹果简直一骑绝尘。

坐等各大厂家枪手进来论战:D

引用:

原帖由 小女孩追寻时 于 2016-3-7 11:50 发表
这随便去百度贴吧截几个图，配上一个耸动的标题，就能当新闻稿发了？

现在的小编工资真好挣

你说的是你那个小米5手机发热高达56度的帖吗？:D

引用:

原帖由 pauleldwan 于 2016-3-7 11:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
820虽然功耗比950有少许劣势，但是比较每瓦性能（尤其是GPU性能）的话想必鲜有对手
综合使用来看肯定是比950强得多的

话说各大论坛和社交媒体的菊花海军真是有组织有纪律啊

麒麟950本是一个非常优秀的CPU，就算跟比他晚几个月才上市的骁龙820也有自己领先的地方
这么好的一款产品，本来走正路比实力就可以立足市场，华为却要花几亿军费来雇佣枪手到各大论坛散布骁龙820发热巨大的谣言
关于小米5的发热温度从40几度一路飙升，最新的公关帖已经炒到56度，估计再过一段时间六七十度的帖子都会出来
遥想MATE7发售时华为厚积薄发，低调上市，却获市场高调评价，如今的华为却被胜利冲昏了头，不断刷新下三滥手段来营销
结果市场也给了他应有的回报：
Mate8销量不及华为Mate7
截止目前华为Mate8也已经正式上市了一个月的时间，1月4日有调研机构人士透露华为Mate8目前的出货量为80万台，没有达到内部超越华为Mate7首月超百万台的出货预期。
对比华为Mate7的渠道溢价维持了起码在半年以上，而此时华为Mate8在上市一个月之际渠道基本上就失去了溢价。在这种失去了渠道的推广之后华为Mate8肯定无法达到华为Mate7的销量，更别谈千万了。

现在在网络上到处可以看见说MATE8续航17个小时，麒麟950单核多核性能均秒杀骁龙820，就连GPU也比820好，因为820一玩3D游戏就降频，降到实际比950还低，最后是拷机温度不超过35度；而对手820的情况是：平常使用温度43度，拷机温度超过56度，经常因为温度过高而自动关机，然后功耗奇大，4核全开高达10W，堪比笔记本CPU，连810都不如。
结果是MATE8卖得还没MATE7好，用下三滥的营销手段把自己牌子都搞臭了。

引用:

原帖由 manmanwan3 于 2016-3-7 18:20 发表

京东正式工，京东不是说想进就进的

这位华为小烟枪是给钱想上就上的。:D