posted by wap, platform: Lenovo
蠢还是坏？
大多数单机获得激励、获得成就感是通过自身积累、努力达成的，即使这些激励点是设计好的
氪金游戏和自身努力有什么关系？带来刺激的方式本质就是赌博罢了，还有人洗地，喷了

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @大泉凉  于 2018-9-3 09:57 发表
斯金纳箱

实验1：将一只很饿的小白鼠放入一个有按钮的箱中，每次按下按钮，则掉落食物。
结果：小白鼠自发学会了按按钮。

2. 行为与惩罚
实验2：将一只小白鼠放入一个有按钮的箱中。每次小白鼠不按下按钮，则箱子通电。
结果：小白鼠学会了按按钮。

3.固定时间奖励
实验3：将一只很饿的小白鼠放入斯金纳箱中，由一开始的一直掉落食物，逐渐降低到每1分钟后，按下按钮可概率掉落食物。
结果：小白鼠一开始不停按钮。过一段时间之后，小白鼠学会了间隔1分钟按一次按钮。

4. 概率型奖励
实验4：将一只很饿的小白鼠放入斯金纳箱中，多次按下按钮，概率掉落食物。
结果：小白鼠学会了不停按钮。


这一套，diablo用的比氪金手游还全。那么diablo有罪吗？

然而你说的模型可以套用到很多和赌博没有任何关系的事物上

posted by wap, platform: Lenovo
PEGI要求游戏包装标注是否有内购
https://www.g-cores.com/articles/101630?from=singlemessage
内购尚且如此，氪金使你变强的游戏是个什么东西还用说么？

本帖最后由 大剑 于 2018-9-3 21:21 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Lenovo
1.所以？所以你说的构不成论据。
2.因为它像赌博所以我不喜欢，而不是反过来。
3.你逻辑有些捉急，不回了

本帖最后由 大剑 于 2018-9-4 11:06 通过手机版编辑