先说一下，这是我个人私心，不是要指点业界的想法。

NS本质上是一个可以视频输出到电视，手柄可以拆下来给两个人玩的掌机。
那么任天堂是不是可以和Apple深度合作一下？

任天堂出一个给iPad的case，case上有可拆卸的手柄，case售价100美元。游戏全部在App Store发行，但是必须安装case才能运行，游戏收入和Apple分成。网络账号就用Apple ID和Game Center好了。
这样避免了任天堂自己出比较坑爹的硬件，只要买100美元的case就可升级iPad为Switch。Apple的硬件非常精致，性能与现在NS相当，装机量有一定基础，iPad也因为有可以升级为游戏机的可能性而更加有吸引力。任天堂安心制作游戏，iOS开发环境成熟，开发者众多。Apple提供硬件和网络服务，给销量不振的iPad产品线带来了新的卖点，未来新的iPad就是Switch迭代升级。

或者就限定一个iPad的型号好了，比如iPad Pro 9.7，这样我手中的iPad就很有价值了。

引用:

原帖由 D4C 于 2017-1-14 03:16 发表
这俩哪个都不会分自己的成的

win-win啊，大蛋糕大家分着吃。

引用:

原帖由 oversleep 于 2017-1-14 03:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
这样做的坏处
1、IPAD PRO太贵，一般人消费不起，硬件很好，但是很多是不必要的，比如如此高分辨率的屏幕，这性能做不了那么高清的游戏，也不可能建议所有任天堂玩家去购买那么昂贵 ...

我想的是任天堂不要出自己的机器了，出一个iPad case卖钱就好了，算是保留了硬件产品。
为了轻便可以限定iPad mini。主要是iPad是一个优秀的，已经卖出了很多的移动设备，补上了NS作为硬件缺乏吸引力的缺陷。

为了几个游戏，花299买个吃灰的东西，Wii U的错误我不会再犯第二次。

引用:

原帖由 ngw39 于 2017-1-14 03:29 发表
posted by wap, platform: iPad
主要矛盾是老任不愿意放弃掌机，彻底成为iOS的第三方游戏开发商

所以说我想的是必须买我任天堂高价的case，才能玩我任天堂的游戏嘛，保留了高利润的硬件收入。

引用:

原帖由 oversleep 于 2017-1-14 03:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
那就别买了，游戏机这东西，就是为了游戏。既然你会后悔，何必那么纠结任天堂。

任天堂不做你IPAD同样也有游戏可以玩，本身IPAD就是一个什么都能干，但什么都干的不太好的玩具， ...

最好是任天堂变成一个第三方，这个想法是任天堂保留硬件和高利润的妥协，现实是我大概就不玩任天堂游戏了呗。