该来的还是要来，就算短期无法影响到Xbox 360，但是微软的用户群再一次激烈扩展不可避免了！微软很有可能再一次垄断一个平台……

PC玩家的群体岂是上面几位说了算的？

你们又知道有多少PC玩家和Xbox 360玩家是重合的？你们难道也能确定仅仅是这么一个Halo2就代表了微软这个计划的全部？

这个潜在的潜力之大，很难让人想象，近一点说，是微软盈利的一个新起点，远一点说，如果这个计划获得好评（实在看不出失败的可能……），Xo 360被持续带动不说，这才是真正聚集第三方厂商的一个妙策！试想如果这一计划为第三方获得利益，那么未来任何可对战的游戏，第三方首先考虑到的就是这个平台，那么就不得不同时推出Vista和XO 360版……而且这个平台应该不会为第三方带来任何负担，Live就是一个先例！

这个可远比PS Home恐怖得多！微软太狠了！

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-3-15 22:53 发表


有几个顶级FPS是能在“必需品级别PC”上流畅运行的？

PC之间可以免费对战。而和XO玩家对战，实际是一个帐号买两个服务：Xbox Live和Games for Windows LIVE帐号通用

那些人的确是找不到更好的话了，逻辑思维能力到哪里去了，他们还真以为个个对战游戏都是要吃硬件的？不说FPS，就像几何战争这种有趣的小游戏在可预见的未来就不知道有多少，大胆一点，什么SF系列、VR系列，老的、现在的、未来的，XO和VISTA版都是非常有可能的！

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-3-15 22:59 发表


halo2不过一个过气主机上的老游戏了，顶级是在几年前吧~

买了游戏，结果对战还要收钱，pc玩家应该是闻所未闻吧~

把自己当网络游戏了？

不知道你玩过STEAM没有？你以为是免费的？你以为第三方真是厚道的？有钱赚他们不赚？微软的Live的甜头他们没有尝到？随着Vista的普及，这一趋势已经是不可避免的了！

不服气？谁叫微软的操作系统是垄断者，现在不是讨论主机的问题，微软就是一头大鳄，我也希望能免费玩，但是我只能对微软的手段以及一连串早有预谋的计划投降……简单点说，没有人没有公司能和微软叫板……

大家都把眼光看在XO 360上，却忘记了微软是一个什么样的公司……

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-3-15 23:06 发表


当然免费的，几年前买个cs就可以一直玩啊，diablo也一样，war3也一样。

靠垄断赚钱也光荣？

要不要脸？

Steam你现在再去玩玩就知道了，前几年和现在难道还是一样么……那个时候对战倒好，一张正版就搞定KEY了~~

靠垄断赚钱……难道微软不是一直这么做的么？这个我倒不觉得是不是光荣和要不要脸的问题……微软就素那实力男，没有办法！未必你现在才看清……

其实不难思考，以前对战免费，PC厂商都是自己搞服务器，比如EA、暴雪，这种情况估计未来还会持续一段时间，但是Vista的情况有点不一样，Vista感觉本身就从操作系统上对游戏带有一点封闭的姿态~~~对于PC厂商来说，自己建立服务器，卖PC游戏，网络对战免费和利用微软搭建对战服务器，同时还能收钱，你觉得PC厂商会怎么选择？当然不排除这种Live对战和PC厂商自己的对战系统同时存在一段时间，但是过渡到微软方几乎是一个不可扭转的趋势~~

你愿意也好，不愿意也好，既定事实已经无法改变！要不就只能不玩，或者继续在国内的侵权平台上玩，反正我们不正是这么做的么？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-3-15 23:20 发表


既成事实？

当年洛克菲勒的铁路不运别家的东西，他就最喜欢叫嚣这种既成事实~

结果呢？

垄断赚钱没错，靠垄断赚钱的话就危险了，只靠垄断赚钱的话就完蛋了，还好微软没那么白痴~

关键是竞争对手呢？没有……而且我也非常期待PC和家用游戏机的联机！

如果说微软靠垄断赚钱是白痴行为的话，从Win 98开始，它就是白痴了……OFFICE、IE，这些哪些不是实际意义上的在同行业中的垄断？

商业上的东西的确很危险，但是只要能享受其中，至少我觉得对玩家来说是无所谓的！花钱享受更好的游戏服务，要不就不玩（XO和Vista专用游戏可没有国内免费对战平台能搞定）……最后还不是选择，要么就期待高人破解……

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-3-15 23:31 发表



洛克菲勒的竞争对手呢？

也没有~

微软恐怕最不愿意看到的情况之一，就是sce倒下~

其实这个也不完全关SCE的事情，当然这一举措肯定是对360有促进作用……但是说了这么多，最后的结论还是一样……因为你找不出其他可能性出来，你反对是反对，反对了之后怎么样呢？说道这个东西的关键并不是SCE应该怎么怎么做，而是有多少第三方游戏厂商愿意一起来做这个东西……XBOX Live的作用现在才让人觉得强大得无以伦比……

在这个和操作系统密切相关的平台上……谁能和微软竞争呢？靠Linux？还是靠厂商自觉抵制呢？

你该如何抵制微软这个平台？除了不玩，我想不出来……PS3或许在销量上最终赢下XO 360……但是这不能阻止微软在整个娱乐平台上的优势发展……在单独游戏机上，微软和SONY都很强，即使SCE倒了，在游戏机上微软也很难做到垄断……但是上升到平台整合以及娱乐互动，SONY和微软不是一个档次……这方面任天堂可比SCE聪明多了！

[ 本帖最后由 阿卡 于 2007-3-15 23:41 编辑 ]

引用:

原帖由 bfking 于 2007-3-15 23:52 发表
微软被拆分如果没有严重的事件，弊案。只有在美国政府想动刀的时候，修改原有的，或者出台新的反垄断法的时候才可能。在微软引领的新兴行业，带来的社会经济效益，远远没到达显示出严重弊端的境地。洛克菲勒在新 ...

看看微软对欧盟的妥协态度就知道了，“微软威胁论”在欧洲风行了多少年了，美国政府也不知道保了微软多少次，真正要拆分微软的只有美国政府！目前的微软多面发展，但是很多地方还差不少，APPLE就不用说了，游戏机方面也需要努力！而且对于国际利益来说，洛克菲勒掌握的可说是国家命脉，这种垄断对国家的威胁可不是现在微软在操作系统和娱乐方面能比的，何况对于数字娱乐来说，就单体国家机器方面插手还比较少！而对于操作系统这种本身依靠技术较多的东西来说，也不像石油、运输这种行业有实体依据这样对国家那么要命……现在谈拆分微软，太早了！何况现在微软的态度还是蛮低调的！

全世界进入数字化，如果微软还是一家独大，那个时候再考虑吧！

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-3-15 23:58 发表


难得你为大门和美国人民操心……

大门混不了几年了……嘿嘿~~还有3年退休吧？当兼职微软顾问去了！

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-3-16 00:00 发表
我说各位CEO可以不用为拆分微软操心么……

混IT的……不小心就扯远了……

这算不算成功跑题？

[ 本帖最后由 阿卡 于 2007-3-16 00:08 编辑 ]

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2007-3-16 00:13 发表
一看上5页了，果然战了
发现战帖之特点：以问题回答问题

:D

这个也能战起来，很难得，结果是什么，基本是板上钉钉~~要么玩Live，要么不玩……还能有第三个选择么？

而且PC和TV互联，本身不是一个值得大家高兴的事情么……收不收钱……至少我在XO Live上是给了钱的，因为这个比我玩国内WOW感觉划算多了……