这盒子的缺点就是缺少802.11ac
最大的优点是本地播放支持24Hz和蓝光导航！此外蓝牙的遥控器的确操作很好！
语音用的方案是科大讯飞的，科大讯飞的语音识别和控制基本在国际上都是顶级水准的，放在盒子上可能有阉割，但是我用四川话、广东话说，识别率都相当高，大不了说第二遍基本就能全识别了！
方案应该不是海思的！海思的方案成本都太高，用在Q5和Q10上的就不错，但优化太恼火……

引用:

原帖由 westlost 于 2016-6-4 23:07 发表
posted by wap, platform: Chrome
除了蓝牙遥控，真的很平庸

300元的玩意，要的就是稳当一些……小米盒子增强版3看个片，每10来分钟必卡顿一下，加上自带字幕的混乱，反而让人很不爽！这个价位有这样的表现，其实是值得推荐的！

你不能要求H6还能有Q10那样的画质表现嘛……

说小米盒子3吊打，是真心没感受到H6的好处！

就我看来，小米盒子3比H6也就好两个地方，一个是支持802.11ac，一个是本地播放或者局域网播放有射手字幕加持，同时封面下载做的不错！

其他我就不知道哪里好了……画质上，小米盒子3惨白一直没有更改过，也不支持24Hz和蓝光导航，而且ASS字幕特效乱飞也让人头疼，你说这是高清用户在意的，普通人不介意，也行！

参数才是普通人真不介意，你几核心什么GPU，只要用起来流畅都没问题，内存更为重要，都是一样的！

主要家里盒子特别多，H6 Q5 小米3 小米主机一堆放着……这个AB对比，差异很容易体现！

引用:

原帖由 eagle21 于 2016-6-5 07:39 发表
posted by wap, platform: 锤子 T1
现在用q5发现小米有广告也挺好，q5看片暂停就永远一个画面，也不出个屏保。小米的广告可以代替屏保的作用了，哈哈。

老Q5我觉得比新Q5好一些，虽然新Q5在4K支持和HDR支持上的确很出色

新Q5在好点的电视上用24Hz输出，插帧时会有不流畅的视觉感，不支持ASS字幕，简直了！

引用:

原帖由 模拟新兵 于 2016-6-5 08:14 发表
posted by wap, platform: 小米4C
米盒3增用mxplayer连放几部高码率的电影也没有见到阿卡说的卡顿。

问题就在于这价位一些人买了就直接看，装一下视频APP，也不是每个人都愿意再去折腾第三方播放软件，我还在小米盒子3增强版上装了KODI，也没卡顿的问题~~~

本来对比嘛，就是针对原生的播放器而言……因为从播放方便的角度而言，每个盒子都是自己原生的播放器用起来最为方便……

我倒也不是说小米盒子3增强版就多差，只是我认为H6的确有其价值所在，而且做得相当不错！此外，如果本身电视不错，120Hz带MEMC，又比较习惯在盒子上看高清电影，那真的不用考虑小米系列的盒子！

我相信海美迪和小米的盒子我还是有点发言权了……毕竟买了这么多，这也是目前唯一两家可以考虑购买的盒子产品了……

当然我可能站的角度不一样，也不是说就一定正确或者绝对客观了！但是上面说的问题肯定不是胡说，还是有一定参考价值的！

毕竟现在放在客厅都有5个盒子，还不说以前开博尔一堆在角落吃灰！

引用:

原帖由 模拟新兵 于 2016-6-5 08:45 发表
posted by wap, platform: 小米4C
安装一个播放器软件算不上折腾吧。算了，不管什么机子自己用着方便就行了。

这个都纯粹是讨论，也是看到有人推荐大家随便聊聊！我觉得小米盒子很适合普通用户购买，海美迪Q5和Q10是高清发烧友可以考虑的，Q5不完美，但画质功能基本还保留了！H系列我觉得也可以和小米平起平坐，都有自己的优缺点和方便之处~

引用:

原帖由 ywgywg 于 2016-6-5 13:23 发表
posted by wap, platform: Chrome
我是R6300V2路由器挂移动硬盘，受限于路由器USB3的传输速度限制(自测下行200M,上行300M，在搜索时间播放的时候会有2秒左右的停顿），小米3增自带播放器正常播放这个文件没有卡顿，当 ...

小米3增自带播放器的卡顿，不是连续性的，而是过个10来分钟，就很轻微的中断一下，然后继续！基本不影响啥！小米3增以及小米主机不适合高清用户的原因是这么几个：1.画质不行，特别是小米3增、2.不支持蓝光导航，看蓝光字幕无法显示种类、3.不支持24Hz输出，仅这三点直接就让高清爱好者判小米系列死刑了！

至于你说的硬件全方位领先，这个不是几核心什么GPU的说法，除非出现不流畅或者解码能力有问题，否则我不觉得这种数据对于大多数盒子用户有什么实际意义，当然小米3增的CPU性能和GPU性能基本是目前市面最强是没错的！不过有多少人有闲心在盒子上玩游戏……

[ 本帖最后由 阿卡 于 2016-6-5 13:43 编辑 ]

不谈其他的，看看画质，这还是缩小图，然后直接Windows抓的，要是原图比较更明显！
最上是Q5，中间是小米主机，最下是小米3增，同一电视，照相的快门和光圈设定一致，基本上小米3增已经灰白的毫无细节可言，这也是我一直诟病它的地方……

另外，小米3增对4K支持不好，只能在YUV420下支持4K@60Hz，没法做到HDMI2.0全规范支持，在4K下色彩相比损失也很明显

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-6-5 13:57 发表
另外，我还是更喜欢海美迪的那种传统布局遥控。
按键还是多些方便，尤其是多几个学习功能之后，电视遥控可以基本抛弃掉。

海美迪要是全系列都支持蓝牙遥控，那就爽了……红外灵敏度始终有限，Q5这类机器屏蔽掉蓝牙，屏蔽掉802.11ac，纯粹是厂商已经不知道如何阉割才能拉开Q5和Q10的差距，但又要体现出高清盒子的特质造成的……要知道不是每个高清用户在客厅都有千兆Lan线供Q5使用，我现在是用的千兆电力猫搞定，802.11n在有一定距离的时候真搞不定高码率的片，这也是海美迪中端产品一个矛盾的地方，所以论坛才有这么多人闹，的确在设计思路上有点不知所措！

从这点来反推，海思这次的V200成本应该不算特别高，Q10的高价很可能是为了高而高，再推断一下，说不定过一阵就在美国亚马逊上找到用海思V200的其他国外高清盒子，高配置299美刀的价格不要太爽…而且据说Q5的海外版也加入了802.11ac和蓝牙……

引用:

原帖由 ywgywg 于 2016-6-5 14:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
可能我和你的侧重点不一样，在没有其它播放器做对比的情况下，画质差异无法深切体会到，但也不是那么不堪。
但至少在流畅度的体验上大大胜出，而且依靠硬件实力，生命力可以更加持 ...

是，所以没说什么对错，只是每个人的角度不一样，我自己卧室也用的小米3增，也还行！

引用:

原帖由 MaricS 于 2016-6-5 14:09 发表
就说几个开放性问题，大家讨论下。
1，作为一个不（会）折腾的普通用户，盒子的内置视频库够用吗？如果不够，怎么办？
2，作为一个不（会）折腾的普通用户，同时不满足于盒子内置的视频库，此时的第三方应用安装足 ...

1.目前要么乐视，要不小米系列，都不用折腾，乐视是自己节目源牛B且独家，小米系列是有4家牌照加持，量大！
2.安卓盒子安装都方便，下个海贝市场，该装的都能装，直播网剧都能看，只不过现在聚合类产品都正版化了，很多电影和电视要给钱看了……
3.只有海美迪Q5和Q10最完善，从播放、画质而言！Q5没有蓝牙和802.11ac，有钱直接上Q10，接近2000！
4.高清爱好者热爱折腾，但是画质是和盒子的方案有关，你安装KODI或者MXPLAYER也不能改变画质，其他字幕好解决，KODI有插件虽然不完美，蓝光导航不好解决，网速这个只和盒子本身有关！画质和24Hz这些是无解的！

对了，差点忘了一个东西，如果你有钱买个Darbee处理器方案，淘宝新的DVP5000大概最低1999元，可以给一切视频进行画质后处理再输出，那个是的确能增强画质的……不过仅针对1080P……

引用:

原帖由 xirixieyang 于 2016-6-7 12:16 发表
海美迪H6带不带DTS、杜比解码？如果不带，直出电视机好多本地视频声音没法出来。

你太小看现在盒子的方案了，你担心的问题根本不会出现在海美迪和小米这两个厂商的盒子上了！H6带DTS和杜比解码，更高级点的Q5还支持DTS-HD这类音频解码了……