引用:

原帖由 kidthief 于 2007-4-8 00:47 发表

别的基本都忘了,当时他说的这句真是太有冲击力了,一直等解释呢，谁再开一帖让从业10几年的CONSOLE解释下为什么不可以

可耻地挖坟啊……

这个世界每天都在变化，过一段时间，PS3游戏画面真能全面超越XO也不算是神话，天知道啊~~~所以一切以现实为主，不要提前给自己掘坟，更不要学某些大神YY成了混世魔王，说自己买了多久的XO，却不知道XO的成就系统……

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-4-8 13:08 发表


那我就不太理解你在之前那么多贴的口水了

再客观的东西，在主观意识下，都会变得模糊的……

BD不是拿EJI的例子来举么，这个太容易理解了。当年GZ时期，懂技术的人不是一两个，但是即使NV3X在DX9结构下的无能，由于那些“大家”们本身偏N，也总能无视或者有极大偏向，他们一方面在技术上的确高人很多，但是心态上却是FANS心态，最后造成的情况就是这样……

一个道理！

帮某些兄弟贴图！这个图片如果说PS3是110%或者100%，就说不过去了……





[ 本帖最后由 阿卡 于 2007-4-8 13:20 编辑 ]

LS用的显示器是BENQ的FP241W系列么？

引用:

原帖由 狂涂 于 2007-4-8 13:37 发表
上图的色彩好象有点问题,拍的不正

枪的细部基本一致

但远处的房子细节有出入

那个图片有点意思~~~上下两次屏摄用的不是同样的设置……看显示器的边框颜色就知道了~~不过这个不是大问题，几乎不影响游戏显示！至于其他，有点吹毛求疵了，100%移植不管是PS3到XO，还是XO到PS3，都不可能一模一样的……同一个游戏在NV和ATI的显卡下都还有画质区别呢！

引用:

原帖由 quakeguobiao 于 2007-4-8 13:48 发表
回299楼的
我不打算更改我的看法。原因如下：
cpu这种通用计算用设备，从出生的那刻起，就不是设计用来进行三维空间运算的。在矩阵相乘，定点变换等等层面上效率真的不怎么样。因为这个原因，所以才有了如今的 ...

如果你有心了解的话，这个论坛纯粹的技术帖子有点少，也不好找，推荐你去PCINLFE的图形处理区去看看，那里面有不少技术达人曾经就XO和PS3的处理能力发表过自己的看法，特别在图形处理上！

我记得曾经有一个帖子曾经讨论过，RSX完全不处理VS，只处理PS，而交给CELL和SPE来处理VS的可能性！去那个论坛和一些人交流，或者比你看PSGG说不定能得到更多！

引用:

原帖由 HyperIris 于 2007-4-8 18:24 发表


我来回答吧, 可能不够专业.

DX10以前的GPU, 也就是只有vs和ps, 并且这两种shader硬件实现上是不一样的, 在游戏中如果需要做实时场景破坏, 比如打碎玻璃毁坏建筑物射穿旗子, 就需要CPU干预了, 因为vs无法 ...

不要扣帽子……千万不要说是我说的RSX只处理PS，CELL来处理VS，好好看帖子中的话，我说的是当时有这么个帖子讨论的这种可能性，而且你的观点也有人提出过，RSX如果只处理PS，VS部分做什么？毕竟RSX也不是统一渲染架构~~

帽子不能随便乱扣，这个帖子有人已经说我以PC架构去套“一切”计算机，现在你又说我说PS3的RSX只处理PS，我没有惹谁啊，什么帽子都往我头上扣……