微软的未来基本可以确定是以LIVE为中心而发展，其中包括了数字娱乐这一重点发展的项目，从目前来看，在数字娱乐领域，微软最好最有影响力的发展就是Xbox系列，而其他的除了操作系统以及自带的软件系统，基本还没有发展起来，什么ZUNE、IPTV等，反而是一些围绕XBOX 360的LIVE项目得到长足可预见的发展！

可以说，在微软已经确定的LIVE战略上，目前XBOX系列是最有力的宣传和盈利手段，也是目前最光明的项目，所以我看不出任何理由来让微软放弃游戏项目，包括未来的网络广告业务（收购YAHOO的目的不外于此），在XBOX上的LIVE也是大有发展潜力～～

XBOX系列必将继续发展下去，作为一个微软的整体战略，XBOX家族的地位相当重要，无论是实际意义还是象征意义！相对PC上LIVE的推广，PC用户的不确定性可比单一的CONSOLE平台要大N多！当然，看到这一点的不仅有微软，苹果和SONY同样已经看到，否则SONY不会非要把PSN平台做到PS3上去（实际除了这个，它也没有其他平台可做），而苹果就更不用说了～～

其实你这个图就说明了问题～～

前几天我就说了：未来，微软在单一的领域而言，都有相对的竞争对手～但是从整体来看，微软实际上没有一个和他等量级的对手！这是一个帝国，一个庞大的帝国！

引用:

原帖由 z0406 于 2008-2-2 11:22 发表


这是胡说的典型哪，每个单一领域都有领先的对手，还谈什么庞大的帝国？只能说明巨大的危机。当年的索尼也是“庞大的帝国”，还不是瞬间就全盘崩溃了。

领先么？说说有多少是微软主营项目被别人领先？谈几个出来？

引用:

原帖由 z0406 于 2008-2-2 11:41 发表


微软的主要项目
操作系统       在桌面领先，在服务器端落后，在嵌入式平台落后。
Office软件    领先，但其制胜法宝新OOXML文档标准不被国际ISO组织接受。
网上浏览器     领先，但市场份额持续下降，受到挑 ...

这肯定不叫被别人领先……

收到挑战是自然的，没有挑战也就没有对手了！

事实上，在微软的主要营业项目上，微软目前都还是大幅领先，而在一些强力加入的新项目上，微软正试图以收购的形式去提高自己未来的竞争力，比如网络广告这样的业务，当然，不排除未来依然是GOOGLE继续领跑了！

至于大家都比较关注的游戏机，以过去的单一平台来看，微软经历2代后，也不能叫领先，毕竟即使赢了SONY，还有老任，如果涵括网络和LIVE系统来看，微软在未来主机的一个发展方向是领先的……

其实再说实在点，把我刚才所谓的整体讲细致点：在一个整合系统上，把整合系统的单方面来看，微软不见得所有都领先（当然大部分是领先的），但是其他公司面对的竞争并不是单一的产品竞争，而是和微软一个整合平台来竞争，特别是针对以后的数字娱乐终端和网络终端，这一点毋庸置疑～～

要微软垮输掉未来的话，就期待它在LIVE上整合优势上做得不足以打动人心吧！考虑到微软的单一产品向来在人性化和操作性上的劣质，这并不是没有可能！只不过其他公司更次，或者说没有足够的精力来应付！:D

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 10:14 发表

喷了，全部都是计算机软件领域好不好……
搞不懂国内的一些人为什么非要把一家普通的跨国公司想象的这么无敌呢……
难道用5元的盗版太久了……要报养育之恩了？……
:D

计算机软件领域……如果用这个框架来限定微软的话，只能说你眼光太有局限性了～～

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 11:08 发表

在我看来，这正MS无能的表现……Live投资了这么多，做了这么久……
现在却要投入400多亿去购买一个做类似服务的公司……
之前RF吹的Live天下无敌……
结果MS却给了一个残酷的答案，Live我们玩不来……还是买别人 ...

233MAX，
你连微软为什么收购YAHOO都没有搞清楚，就来喷～～纯灌水变成大魔头也不容易啊～～+1分得了！

引用:

原帖由 小水 于 2008-2-3 11:19 发表

一针见血,入木三分,LIVE确实已经是完败了,微软在软饭最需要它的时候,选择了抛弃

还一针见血～～看了你和LSS的帖子，的确能让人笑掉大牙……

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 11:49 发表

无语……撑把……明眼人一看就清楚……Yahoo现有业务没有一个是MS本身没有的……
按照TG上RF对MS的定义，MS有地球最高“技术力量”，地球最多的“金钱”，加上地球上至高无上，无所不能的人“Bill Gates”……
并 ...

……YAHOO现有业务没有一个是MS没有的……这句话没错~~但微软的LIVE却是YAHOO没有的，你说购买YAHOO是为了LIVE，本身就是一个你自相矛盾的说法！

看看这几天的一些新闻吧，微软收购YAHOO，网络广告业务才是最重要的！google没有LIVE，网络广告2007年166亿美元，微软28亿，YAHOO 51亿美元~~微软早就说过了网络广告对于未来微软的重要性，收购YAHOO的目的就是在这一方面和GOOGLE竞争！有无LIVE，微软都要把网络广告业务做下去，而收购YAHOO是扩展自己网络广告业务，并于GOOGLE竞争的一个最直接手段~~

什么都不了解就来战，无知的根源是什么？不懂装懂！我也把这句话还给你：无语，继续撑吧，当没有道理的时候，耍无赖厚脸皮是最好的手段！你的确是明眼人啊，深谙此道啊！

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 14:02 发表

这就是你说的Yahoo没有的Live？你确认你知道Live是什么？

产品名Code name 产品描述竞争对手目前状态Windows Live Mail Kahuna hotmail 的下一代产品, 更像传统的邮件客户端产品例如：outlookYahoo Mail, Gmail ...

你知道LIVE的核心是什么么？知道LIVE依靠什么而发展么？如果把YAHOO类同某些LIVE的功能就能称之为和微软整个LIVE系统相比美的话，那你要么太高看YAHOO，要么太低视微软了！

此外，再提醒一点。LIVE本身所依托的系统、集成相辅相成，LIVE的一些附属功能或许其他公司也能单独开发出产品，如同google、YAHOO甚至其他公司，但LIVE本身就是一个庞大的、相通的以及多样化的整合产品，这一点又回到我回答LZ时的概念，或许从单一产品，微软在每个领域都有竞争对手，但是从整合概念来说，微软是没有对手的！至少是现在！特别在Windows在未来很长时间里依然是绝对主流操作系统上，LIVE的存在本身就是依靠网络以及操作系统而可能衍生的无限可能性！

或许我这么说，你会觉得抽象，嗯，很好，google的Gmail以及一系列配套软件我觉得很好用，但是我绝对不会拿它和LIVE比，同理，如果你觉得YAHOO几个类似LIVE中的项目就能称之为类似LIVE的话，那么我还是那句话：你的眼光很有局限性~~如果你还举例子的话，那么我至少可以从LIVE的数个单一项目中找到YAHOO永远不可能与之竞争的，这一点我相信你肯定是知道的！

引用:

原帖由 veryend 于 2008-2-3 14:20 发表

Nokia那2K多台exchange、MS select E授權是擺着好看的？
光一個Web Server能看出啥名堂。
反正你也是業内人士，去問下同行不就啥都知道了，我誆你不成？

业内么？我还以为我都算眼光非常有局限的假业内了，原来真业内的看法和观点是这样啊……不过看他骂微软那几句，不像业内像粪青啊~~

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 14:27 发表

恩，没有对手的MS偏偏要砸400多亿买一个Yahoo回来了……
反正别人正反都不是人，只有MS是人……
看来我又华丽的败了……RF们的脑筋就是神奇啊……


回LS的那个exchange，你真的知道exchange是什么吗？ ...

哈哈，不谈多了，400多亿（实际上最后成交估计不下500亿！）能买个每年至少至少收入50亿网络广告的公司，而且对方在这方面还强于自己，在加上这一领域未来还大有发展~~嗯，你的确败了！是吧，我就说了，说不过的时候，你自己匿了就是了，何必赖皮扯上什么软饭不软饭，人不是人呢？有道理你就说啊，把我说得没词了，或者像你这样开始胡乱攻击的时候，我也就认输就是了，觉得不会像你这样，扯上索饭、软饭或者稀饭！