因为这篇文章也是刊登在其他媒体上以及微信公众号上，所以一些无关紧要的前言后语我就直接删减了！此外，这是上半部分，下半部分主要是游戏测试和超频测试，暂时还没搞完！不过前面一些地方应该可以为一些想要配机的人一些帮助！由于图片较多，所以就不上传图片了，实在麻烦！纯文字版本！

第一部分：普通体验篇
Ryzen安装麻烦吗？散热器需要购买新的？
Ryzen处理器的安装和过去AMD处理器的安装没有区别，只不过Ryzen处理器有自己的针脚，所以在安装和卸下的时候都需要注意不要弄弯或者弄断针脚。其他则和普通装机一样。

Ryzen这次配搭的主板在散热器孔径上和过去不一样，所以如果用户的散热器不是AMD传统卡扣式散热器的话，那需要单独购买新的AM4散热器或者找到适合AM4主板的扣具；如果是过去的卡扣式散热器，那或许可以直接使用。本次使用的散热器是安钛克的铜虎C40，可以兼容AM2-AM4的所有主板。

Ryzen处理器的温度高吗？普通风冷散热器扛得住？
在使用X370主板和安钛克铜虎C40的时候，X1700待机温度不超过40°，在八核心十六线程负荷100%的时候，温度稳定在71°左右，完全可以接受。在不超频的情况下，四热管的风冷处理器毫无压力。此外处理器负载较高的时候，主板MOS管的温度相当高，所以大家买主板的时候，尽量还是选择做工用料以及散热更好的产品。


Ryzen的动态频率表现如何？最高能提升多高？
以R7 1700X处理器为例，默认频率3.4GHz，在均衡模式下，频率在轻负载下可以降到2.2GHz左右，而在高负载下，单核心官方最高频率为3.8GHz，四核心同时加速最高频率3.5GHz。基本上在大多数应用中，3.5GHz是一个常见的频率。


AMD宣传的Ryzen自适应动态扩频是什么鬼？
EXT动态扩频是1700X和1800X的专属，后缀没有X的处理器不带这个功能。这个功能的意义就是在散热和电压允许的时候，让处理器在正常动态频率之外继续提升频率。阿卡手头这颗1700X处理器，最高单核频率可达到3.9GHz，比官方动态最高3.8GHz高出100Hz……不过基本很难稳定，颇有点然并卵的感觉！

看了这么多测试，都没说Ryzen的电压，到底是多少？
综合本人使用的技嘉和映泰的主板，在BIOS中，Ryzen 1700X所谓的传统固定电压为1.2V，但是在使用中，电压随着频率变化肯定是不稳定的。

以映泰的X370主板为例，待机2.2GHz的时候电压为0.8V，高负载八核心3.5GHz的时候，电压可以飙升到1.45V以上……

可以安装Win7系统吗？
官方先说支持，最后说不支持，实际上……自己是搞定了这个问题的。但是考虑到官方态度，所以不会具体来阐述安装步骤，大家可以自己测试，不过安装Win7造成的一切后果，本人不负责！还是推荐大家安装Win10为好！

主板选择B350还是X370好？
实际应用中，用了几块主板测试，答案是：没多大区别！

不过有一点个人比较在意，曾和技嘉的工程师交流过，对方认为X370拥有比B350更好和Ryzen处理器的相容性！从个人体验来看也可以证明这点，X370主板和B350主板都可以使用1700X的EXT动态扩频功能，不过映泰X370可以达到100MHz×39，而技嘉的B350则达到100MHz×38.5。这样在平台性能上，B350就要逊色于X370，不知道是不是个案，但是有条件的话，选择X370应该更适合发挥Ryzen的性能和功能特点。

内存到底有没有问题？怎么安装内存才好？
这的确是个问题，各家BIOS事实都不完善，4条内存插槽插满出现问题可能性很大。就自己来说，将两条8GB的内存插在A2和B2上，映泰主板BIOS暂时不支持调整内存，只能用在DDR4 2400下；而技嘉的板子BIOS也不完善，无论怎么超，也只能在DDR4 2666频率下……

目前要超内存，最简单办法还是利用AMD自己的超频软件。这会在第四部分内容出现，周一刊出……个人认为暂时只要能点亮就行，期待厂商和AMD出新的补丁来解决这个问题吧！

一个月经性话题，选择哪家的主板好？
目前大家基本上能选择的品牌也就那几家，不好说谁好谁不好。只是把自己和一些朋友的测试结果告诉大家！

映泰的X370主板非常稳定，除了暂时BIOS不支持超频以及内存不能调整之外，没有任何黑点。雕牌的板子则不好说，AB350-GAMING3大板的BIOS都到了F4，但是经常出现翻车的问题，点不亮，内存兼容性不好时有发生，但AB350M-GAMING3小板又没有问题。华硕信仰牌的主板性能最好，从各方测试来看，基本性能优化至少强出其他主板5%左右，但电压和温度的稳定性似乎也有一些问题，怀疑是误报。

个人认为，现阶段要稳定不妨选择映泰，要性能不妨选择华硕，雕牌的主板可以等待BIOS更新彻底稳定后再购买，即使是个人测试的AB350M-GAMING3主板都会有电压频繁跳动，温度偏高的情况。

此外，有网友告密，七彩虹的B350主板可正常使用，考虑到活动期这款主板只要499元，性价比不低！需要注意的是，一些网友在网上说，这块主板的M.2接口是走的SATA总线……


系统要不要设置什么去发挥Ryzen最高的性能？
在Win10控制面板中，在电源选项中设置为高性能，可以在各种应用中最大程度发挥Ryzen的性能。不过这样的话，基本上Ryzen 1700X的频率就会固定在3.5GHz上，动态频率也只能往上无法往下，电压基本会长久处在1.45V的最高位，温度方面也肯定会相对更高。

个人还是建议在日常中应用中使用均衡的电源选项，不但更为节能，且在高负载应用中表现也不会比高性能的电源选项差多少。当然跑测试的话，选择高性能自然会好一些。

第二部分：平台理论性能篇
Ryzen平台的磁盘性能如何？
这是很多人关心的问题，特别是考虑AMD当年的磁盘性能黑历史，有这个担忧也是正常的！这次个人使用了两款固态硬盘来安装系统和测试，一个是三星PM961，M.2接口走PCI-E总线，NVMe；一个则是英睿达的M500 256GB，性能也是很不错的。

先来看PCI-E固态硬盘在Ryzen平台上的发挥！基本上个人无“法”可说，连续读写性能达到了PM961的标称值，性能爆表！

再来SATA的固态硬盘表现，左边Intel，右边AMD。Intel的磁盘性能还是要更出色一些，但是Ryzen平台的表现也很值得信赖，两者的差距并不大。

综合而言，现在对AMD Ryzen平台磁盘性能还有疑惑的用户，可以不用担心了！买买买！

Ryzen平台的USB性能如何？
老规矩，左Intel，右Ryzen。使用的闪迪USB3.0 64GB的闪存。基本上和磁盘性能表现类似，Intel的平台还是要略强一些，但是AMD差得也很少，两者的差距基本微乎其微，可以忽视。


Ryzen处理器的性能如何？真是吊打Intel？
性能方面我们分两边说。首先来说单核心性能。单核心性能是个很玄乎的东西，可测试的程序很多，这里我们使用Super Pi和Cinebench R15来做的测试。Super Pi更看重单核的浮点运算，而Cinebench R15的考察则更为全面一些。

在Super Pide 32M测试中，1700X的时间628秒，而6700K的时间为445秒，考虑到阿卡的主板BIOS尚不支持内存调整，无法达到最佳的内存性能，基本可以认为1700X的单核FPU浮点性能在目前的测试环境下，大约低于6700K以及7700K的幅度为25%左右。此外，我们对于比较的处理器频率进行重新调整，然后再测试评估了一下。就目前而言，1700X的单核浮点性能，基本上和之前i7 3770K以及i7 4770K差不多（估值应略微往下）。


在Cinebench R15的测试，1700X单核性能为150，而i7 6700K的单核性能为176，这部分1700X测试的单核性能就要强于老的i7 3770K和4770K了，但是和i7  6700K相比还是有明显不足。

在多核性能上，基本不用多说太多，1700X秒天秒地秒空气，16个线程全开，手头的所有Intel处理器都不是对手，在Cinebench R15以及国际象棋的测试中，1700X对i7 6700K都是碾压姿态。Cinebench R15直接提升接近一倍。

从其他程序的测试而言，基本可以下这么一个结论！以1700X为例，单核性能整体上和i7 4770K为同一档次，性能差异要看程序对哪部分指令集以及性能更看重，但是和i7 6700K/7700K相比还有明显的差距。而在多线程性能上，1700X则可以和Intel目前桌面的至尊处理器i7 6900K一较高下，很多程序都能胜过i7 6900K，而面对主流的四核八线程处理器，如6700K和7700K，则成碾压姿态！

为什么Ryzen单核心性能相对薄弱？
个人分析，首先是频率，目前Ryzen频率还不算高，1700X标准频率不过3.4GHz，尚不及i7 3770K，在频率提升后，Ryzen的单核心性能会有很大的提升（这是废话……）。

其次，个人认为Ryzen目前的流水线长度可能比Intel的Boardwell-e和Kabylake更长，这样周期指令集的惩罚也更高，这样相比Intel短流水线长度的处理器，性能就会有一定差距。

另外，有人说现在程序给Intel优化的更多，这个个人不否认，但是说专业的评测软件全部对Intel进行优化则不可信。从阿卡得到的消息来看，有三点值得一说，一是在单线程程序中，Win10会让一个线程在核心模块中游动，以降低处理器负载，但是Ryzen有两个核心模块，这会带来缓存未命中的损失导致单核心性能不合理的下滑。二是Windows目前没有正确识别Ryzen的核心模块，将所有十六个线程共享的L3缓存误认为是每个线程都有单一的8MBL3缓存，缓存分配失误会严重影响性能。三是开启多线程后，资源共享模式会让Ryzen单核性能有一定损失。

前两点AMD和微软都可以通过整合补丁来解决，第三点则无解，只能让厂商在各类程序中（特别是游戏）更合理地对Ryzen进行优化，所以现在关闭多线程后，Ryzen在一些程序的性能反而会上升！

如果不出意外的话，在AMD和微软释出相应的补丁，主板BIOS进一步完善后（比如提升内存性能），Ryzen的单核性能有望在同频率下，于部分程序（游戏）中进一步接近i7 6700K/7700K的水准。

特别提示：目前微软已经回应了Ryzen在测试以及程序中，关于资源多线程分配不均匀，单核性能不科学下滑的问题，微软的答案是：新的处理器多少都会有一些BUG。他们正在想办法处理并会在下一个版本的更新中提供更多信息，没有明确表明这些BUG是否会在下一个版本修复，但Win10的下个版本更新会和Ryzen有关。

[ 本帖最后由 阿卡 于 2017-3-10 15:55 编辑 ]

引用:

原帖由 jidatui 于 2017-3-10 15:21 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
高手，求win7对策

个人是NVMe硬盘，在WIN7中整合通用NVMe驱动，这样安装的时候就认到了NVMe，一路往下安装就搞定了……

引用:

原帖由 KIRITE 于 2017-3-10 15:37 发表
想起以前AMD的4in1补丁了。。。

我也想到这码事……不过现在Win10更新很方便,AMD提交补丁，或者微软通过就行了，或者微软自己搞补丁，至少应该在单核和总体性能上再提升5%以上的~

引用:

原帖由 qwased 于 2017-3-10 15:42 发表
posted by wap, platform: Android
等下周我的华擎370到了我也试试，希望手上这个1700能稳4g

华擎的板子没用，不过没听说翻车，雕牌翻车倒是全网哀嚎遍野……

引用:

原帖由 anime 于 2017-3-10 16:01 发表
posted by wap, platform: ZUK Z1
听说凄惨红这次最稳，价格也良心

做工用料有点……不过好歹便宜，499元，现在貌似599元了，有一点不满，M.2接口是SATA，不是PCI-E……

引用:

原帖由 jjx01 于 2017-3-10 17:54 发表
这么看还是很符合某测试（http://www.evolife.cn/computer/54351.html）的结论的，同核同频率落后15%，电压1.4v，超频到4g后电压会到1.55v，然后功耗爆炸，水冷98度。
至于说多线程性能秒天秒地，这里也要打个问号的 ...

这个测试程序基本上没有什么意义了，用比较实际点多线程软件来测试比较好……比如Winara的解压缩，比如压制视频，比如编码解码，这些1700X和1800X基本无视四核八线程，1700X在某些程序上和6900K各有高低

关键是你放的这个，全是AVX的，都用这个测试，Intel直接会笑翻天，Ryzen的AVX性能比Intel差不少，但不是所有多线程支持的软件全部都看重AVX性能……

[ 本帖最后由 阿卡 于 2017-3-10 19:15 编辑 ]

引用:

原帖由 jjx01 于 2017-3-10 19:17 发表
912268
912269
无视四核比较困难

“不是所有多线程支持的软件全部都看重AVX性能”
所以“1700X秒天秒地秒空气，16个线程全开，手头的所有Intel处理器都不是对手”这个说法怎么来的……

WINARA优势相对小，但是不会更弱，7ZIP吃的资源比WINARA更大，多线程上优势反而会相对明显一些，很大的一个问题其实和游戏帧速是一样的，负载均衡的SMT模式就不说了，反而影响了单核性能，造成整体表现不佳~其实也说了，估计AMD和微软补丁出来，会有5%左右的提升，类似测试可能会更好看点……

当然多线程秒天秒地秒空气的说法，主要还是针对类似价位的产品，1700X不管怎么比，性能还是要逊色于6900K，浮点和AVX指令集的性能差距，加上本身多线程的运行机制，能在某些软件上表现强势已经很不错了！

引用:

原帖由 reg-neo 于 2017-3-10 21:24 发表
posted by wap, platform: iPad
用过的多是对映泰 七彩虹口碑有佳，看来差不离了

映泰是真稳，虽然我的技嘉B350也可以正常使用，但是在稳定性明显差映泰一个档次！