一直觉得自己过去是世嘉饭，然后是软饭……但是貌似机器从来都是全部都买……这是啥心态？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-22 12:36 发表
ps赢ss和n64，3d机能，特别是cd大容量机能就是关键

赢在软件好伐……没有FF，PS和SS也就是一个平起平坐的地位，这还要得益于当时日本是TV游戏第一市场……现在……已经没有所谓的决定性大作了……FF或者DQ出在什么独占主机上，对最终的胜负影响不大了……

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-22 12:41 发表

所有主机都可以说自己赢在软件上，这不过是赢了之后的结果（wii除外），但还是没有解释为什么会赢
另外ps没有ff也可以干掉ss，ss在日本外就是0，百万大作也只有sega自己的两个，和ps原创作火爆不能比

那个时候就可以说，你有的我有，你没有的我也有，而我没有的，别人没兴趣，就这么简单……机能算是一个看得见的东西，不过我个人认为更是厂商喜欢用的托辞而已！至于N64，除了容量问题，我觉得失败的主因是任天堂的心态问题！

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-22 12:41 发表

所有主机都可以说自己赢在软件上，这不过是赢了之后的结果（wii除外），但还是没有解释为什么会赢
另外ps没有ff也可以干掉ss，ss在日本外就是0，百万大作也只有sega自己的两个，和ps原创作火爆不能比
ps战胜ss， ...

那你就无法说明XBOX为啥赢不了PS2的原因了……别人机能比PS2强，质量比PS2好，网络比PS2城市，D版玩家还能自制……

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-22 12:47 发表

生化大家都有，结果呢
ss机能不行，在中后期暴露无遗，这也是虎头蛇尾的原因

生化还真不能放在那个时候说事，生化SS卖了30多万，放在现在日本都是好调了！SS的生化比PS的晚了多久……我比较赞同LS的某位观点，市场风向决定一切，不是单纯的机能……

引用:

原帖由 aironline 于 2012-4-22 12:53 发表
饭谁倒是说不上，但即使是掌机游戏，我也希望是有好的画面和好的操作手感，如果以后都3DS这种玩意当道，大不了不玩掌机游戏了。

3DS不错啊，没觉得画面很差，或者操作手感不行啊~~~只是觉得裸眼3D很蛋疼而已……

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-22 12:59 发表

想想3ds要用到20xx年吧

我前天单位NDS和人联机魂斗罗，很是欢乐！所以我觉得游戏的乐趣最终决定于心态、场合和方式！当然，这和游戏本身制作的水准有很大联系！

其实我没有什么特别在意的，因为全机种都有，全掌机也有，不用酸谁，也不用羡慕谁，很简单的心态，这才是玩游戏的正理吧！

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-22 13:05 发表

机能决定表现上限
魂斗罗什么的，sfc就够了

最终说到这个，意思就是机能不决定游戏乐趣，机能也无法决定市场地位，否则地铁2033以及CRYSIS这两个吃显卡但画面超强的PC游戏就是老大了

当然，我做硬件评测出身，看到好的画面还是会很开心，但并不代表我就能很开心地将这个画面很好的游戏玩下去一样！如果主机有很好的机能，同时能利用机能做出画面和乐趣兼备的游戏，那是最好的！

引用:

原帖由 csimd 于 2012-4-22 13:10 发表

ps机能做不出gta3，所以当然决定，其实就是木桶原理罢了

不同时代，不同的上限和不同的眼光罢了……就如同第一次看到FF7当时觉得还不错一样，第一次看到飞龙惊艳，第一次看到VR2街机版掉眼镜一样……