事实上，我个人也偏爱A卡，关键在于在早期画质上，A卡更优于N卡，当然是同档次……虽然在实际游戏中，普通玩家其实很难看出什么区别，但是对于测试人员，以及开发人员来说，这点区别其实还是有相当的意义~~早期ATi在实现高画质和AA方式上强于NVIDIA，这个和微软走得近是分不开的，虽然在驱动上，ATI始终差NVIDIA一些！

不过我现在用的是8800GTS，其实也就是性能更强一些，以及支持DX10，可以搞一些小研究~~

至于统一架构，这个不是ATi单一搞出来的，主导者还是微软，毕竟DX这个玩意是微软说了算~~NVIDIA不是也跟进了么，NV5X系列，也就8800系列，还不是统一渲染架构了……

至于现在XO画面强于PS3的表现，这个我倒不认为是CELL无用或者PS3显卡性能弱这么简单，微软和ATI共同搞出来的东西，然后经过重新编译，然后运用在两个显示芯片不同的平台上，如果源程序以XO为开发平台，这要让PS3有更好的表现的确有点说不过去了……相信PS3也是同理~~

可惜的是，在目前阶段，抛开独占作品，估计没有厂商会认为以PS3为开发源会比XO更容易，也更划算~~特别是PC厂商……类似UBI的细胞分裂那样的作品，明显就是不用心，随手移植的产物~~再怎么说PS3好开放，能比程序员天天熟悉的东西好开发么？在开发难度上，微软如果都落后的话……基本是不可能的，还真以为pS3就是PS那样用C语言就能搞出来的游戏么……

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-4-7 18:00 发表
原本是没有了的,之前sony本想用2个cell代替显卡，结果中途发现不行，于是才临时与nv合作，匆忙推出了rsx,这个卡最明显的缺陷是继承了79系列的hdr和aaaf得无法同时开。而微软的架构已开始就决定了，那块a卡与ati ...

纯粹用现阶段NVIDIA在GeForce7系列上于PC上的表现也不时最恰当的，实际上GeForce7的确是在AA和HDR同时实现上有缺陷，但是并非没有可能。毕竟PC平台和PS3这种平台区别还是很大，实话说，要是在PS3上真实现了HDR+AA的效果，我也不会意外~~不过就我知道的，现在GeForce7倒可以在先AA前提下，用一种模拟方式来模拟HDR效果，这种模拟的效果也是不错，当然无法和真正的FP32的HDR相比的~~不过话说回来，当年ATI能用X700和X800系列实现精度为FP16的HDR，我想如果PS3有了这种效果，也很正常吧！

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-4-7 18:09 发表
也贴一个05年6月翻的旧文……比34楼的更早些，当时C1的具体规格和架构还没公布。
现在看来很多话正和LZ的分析相吻合！


ATI图形专家访谈：XBOX 360性能胜过PS3！

编译：叉包饭斯DKCK

编者按：以下是 ...

用CPU来处理3D，也不是稀奇事……如果CELL真有模拟地球的恐怖性能，那么替代GPU来处理一部分图形和特效，也是可以接受的……只不过当年GPU的出现，就是把CPU从繁重的工作中剥离掉图形这一块，只是不知道CELL是不是真这么夸张……还是IBM的技术水平已经达到火星级别了……

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-4-7 18:21 发表


就这么一句价值判断，却没有“白在哪里”的去伪存真，是不是有点不厚道？

事实上，现在游戏机在性能框架上的确和PC架构很近了，拜这个世界科技高速发展所赐……其内在的东西的确是没有什么区别，CPU GPU 内存~~所用的技术脱离不了PC发展的框架了~~大家所能做的就是尽量想办法，想技术，减少瓶颈，比如带宽，连接速度，把PC现有的所谓南北桥的很多东西和技术模糊化，其意义是一样的……

本身硬件的性能水平和限制依然会出现在各平台上，包括PC和游戏机……所谓神机其实是不存在的……大家都知道这个东西理论的上限，和能不能做到的极致，慢慢去靠近而已~~

[ 本帖最后由 阿卡 于 2007-4-7 18:28 编辑 ]

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-4-7 18:33 发表


顶～～:D

不厚道~~~:D
明明知道别人的……

引用:

原帖由 veryend 于 2007-4-7 18:37 发表

神不是万能的，但C是无所不能的…………………………

:D :D

绝没有小视C的意思~~我的意思没有表达好~~

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-4-7 18:47 发表
没有公布么？？

这里是ngc何wii的硬件参数,从这里可以看出wii大概是ngc的性能的1.5倍
http://www.wiisworld.com/wii-specs.html
http://www.gamecubicle.com/system-gamecube-specs.htm

这个就真不好说，任天堂和ATI一直没有真正宣布Wii硬件的性能和内部规格以及构架，只知道硬件名字和频率的确无法看出什么~~不过ATI当时曾经说过，如果按照PC显卡来看的话，那么任天堂的GPU大概处于X1600这个水平~~至于其他，真不清楚了……

引用:

原帖由 123321456 于 2007-4-7 18:59 发表
r版，amd宣布裁原ati员工了……

很厚道了……看原文吧

技术市场开发人员都在，裁掉的都是人力资源，这两个公司有重合的部门……AMD和ATI大部分部门还是不重合的，而且在主板方面，估计AMD还要倚重原ATI部门，移动平台的图形处理器，AMD笑惨了，这是过去ATI大赚钱的业务~~

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2007-4-7 19:12 发表
360性能>PS3，这点我深信不疑。

CELL还是不错的，不过除了索尼自家的人，其他厂商开发员工懒得去发挥它那传说中的性能。

RSX嘛就不说了，LZ已经说得很多很清楚了，这玩意儿纯属NVIDIA抢钱＋陷害索尼。

...

我也相信，现在PS3的“功能”大于XO~~

可以玩游戏，可以玩LIUNX，可以看看各种片子（就是必须内嵌字幕），可以放蓝光……

实在无聊，还可以烧烤，当建筑材料……这两句纯粹玩笑了……

其实如果XO能支持拷贝的话，支持多种格式播放，我就觉得完美了……我就把电视搬到卧室里了……

引用:

原帖由 BD 于 2007-4-7 19:17 发表
继续看一群人装“砖家”

专家哪有这么好当的，真是专家就不需要讨论了，但是不当专家，也不能只当小白，皮毛还是要了解点的，免得需要战的时候，就只能抛出“看你们当砖家”，自己什么也说不出来的窘境……

引用:

原帖由 123321456 于 2007-4-7 19:28 发表

可是无论怎样似乎还是宣告了amd承诺不裁ati员工期限的结束……
目前为止很少看到it业界资源重组的成功案例，总是1+1

收购ATI肯定是对AMD有利。看看Intel，它的处理器，在市面上的主流芯片组，都是它自己开发的，AMD却要受制于人。尽管从AMD处理器芯片组来看，NV比ATI更有实力，也更成熟，但是综合考虑到收购所需的价值，长远的发展，特别是在笔记本市场这一块，我个人觉得AMD收购ATI是对它很有利的，这次AMD690芯片组就是一个很强势的信号，什么时候看到过AMD自己的芯片组或者ATI的芯片组这么大量的在市面宣传铺货的？

真的需要在2007年以后才能看出收购的益处来，只不过ATI本身在图形处理领域就不可避免出现了问题，以后要追上NVIDIA就有点困难了……现在ATI都是跟着NV的步子走……要想微软当年帮Radeon 8500那种情况再出现一次，几乎很难了！

引用:

原帖由 BD 于 2007-4-7 19:32 发表


囧........
是啊，某些音乐学院的学生，选择性的转几篇文章，就能讨论的如此热火朝天。
我这样接触PC十余年，计算机专业毕业，Console从业人员怎敢在你们面前妄言啊。

这算是炫耀帖？
好，拜专业人士……虽然你说的资历，和这里不少人相似，包括本人！

引用:

原帖由 BD 于 2007-4-7 19:39 发表


没什么好炫耀的，不知道你和我能有多少相似
不过貌似我知道不能用PC架构去衡量一切的计算机，而你不知道

请问你哪只眼睛看到我说我用PC架构去衡量一切计算机了？前文还没有编辑，自己找出来看看！如果你觉得说的不对，请指正，欢迎！

引用:

原帖由 DigMoonX 于 2007-4-7 21:46 发表



eji个N饭，我也不信他会说哦

eji……技术上的确没有话说……但是偏N过了头，当年在PCINLIFE的前身GZ没和他少论过，当版主也经常会选择性失明……

不过他写的技术长篇大论，还真不是一般玩的人能了解的！但是他至少能把一个事情说清楚！这点却比PHK和P2MM两个小家伙在论坛上胡闹好得多，虽然我一直认为它在GZ当年是最不受欢迎的版主……唔，是EJI还是EDISON？N久不去PCI，偶尔去买点二手，不记得了，似乎A饭就是天堂PR，其他都是N饭了……

[ 本帖最后由 阿卡 于 2007-4-7 22:58 编辑 ]

引用:

原帖由 piglet 于 2007-4-8 00:37 发表



嘿嘿，神社造的VAIO可以算是最烂的品牌机之一了

SONY的VAIO笔记本知名度和整体水平相当高，最烂这两字不知从何说起……

开个玩笑：“最”和“之一”不能同时用的~~