引用:

原帖由 大晶 于 2018-11-28 16:31 发表
posted by wap, platform: Samsung
1，这个小女孩目前是由经销商在处理赔偿事宜，炸的是三星Note4，2017年买的，2014年的机器，可拆卸电池，三星明确说了电池非原装。
2，欺诈有明确的法律定义，不是你说欺诈就是欺 ...

说到note4，因为当年用过，所以知道假电池很多，查了下这事件的细节。发现有份电池真假鉴定报告。
如果这的确是实拍的，那电池基本是假的，我当时也是原厂电池撕开贴纸后，里面电芯的刻字比较圆润，我后买的组装电池就是像图上左侧那种尖锐的字体（当时真假鉴别的其中一种方法），不过如果三星不同版本也有这尖锐的字体的话，就当我没说



[ 本帖最后由 饭团世界 于 2018-11-28 18:14 编辑 ]

引用:

原帖由 dboy99 于 2018-11-28 18:03 发表


这洗地狗真的是张嘴就来

小女孩的父亲说过，三星来的人连手机后盖都没打开过，拍了几张照片就回去了，然后就得出了电池不是原装的结论。

之前另一个note7爆炸用户也这样，三星的人来了就去厨房拍微波炉，回 ...

你这就是偏信，一般新闻的确会故意写的很偏，吸引人看。。。我上面发的鉴定报告还有撕开电池表皮，拍摄的细节，怎么会后盖都没开呢

引用:

原帖由 dboy99 于 2018-11-28 18:15 发表
这鉴定报告搞笑的不行，一块电池是16年生产，另一块是14年的，字体不同很正常

另外，那个大晶应该是跟三星有关系的，帖子基本都离不开三星

那你信啥就是啥呗

引用:

原帖由 大晶 于 2018-11-28 18:17 发表
posted by wap, platform: Samsung
有个屁关系，用户罢了。

有些人只能看到自己信的。
炸了的那NOTE4电池有问题，不光我以前拆过，连网上随便找个剥皮的照片，都是圆润字体啊



[ 本帖最后由 饭团世界 于 2018-11-28 18:23 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-11-28 18:38 发表
嘛，当年真的有电磁炉烧note7骗赔的
就是国内的二炸


这台损毁的note7根本不是电池起火后的样子。

看背壳，烧焦的部分为左边竖条，以及左下方。这些部分是啥，看看拆机图，竖条部位为SPEN的金属挡板，左下方是扬声器的金属罩，连主板都不是的部位炸了，是什么能让连电子元件都没有的金属屏蔽罩发高温？？我想使用过电磁炉的应该知道呀。。。。。。。。电池反而没啥烤黑，我们在看看其他应该是真实的炸鸡。。。



[ 本帖最后由 饭团世界 于 2018-11-28 19:02 编辑 ]