posted by wap, platform: Chrome

n64用的3d技术和现代的比较接近，画质较好，单说速度不如ps

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @泡泡嘴  于 2014-4-11 12:14 发表
posted by wap, platform: Samsung

我觉得比较牛b的一点是n64真心便宜，199比ps的399便宜多了

ps在美国上市价格是299
降价到199和n64上市时间好像差不多

引用:

原帖由 ttk 于 2014-4-11 22:58 发表
posted by wap, platform: Chrome

ps1的3d画面，哪怕是2d背景3d人物的都没几个能看清楚脸的，也没几个没有帕金森的。。。。真的别跟N64比这个，比比播片还差不多。

铁拳3超过n64任何ftg画面

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yufe  于 2014-4-16 09:44 发表
前面有人已经说过了，古惑狼赛车和后面那个古惑狼大乱斗（大概名字）画面应该是PS上最强的了。防狼冒险谭演出效果杠杠的，但画面灰暗，掩盖了很多多边形不足的情况，不过实现了PS上很少看到的面部表情。

论多边形的话，ps比n64强
n64是强在z缓冲和过滤上，纯速度是不如ps的

引用:

原帖由 zyx1235 于 2014-4-25 21:53 发表

N64速度不如PS，你在搞笑吗

当然是真的

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @zyx1235  于 2014-4-26 18:36 发表
真毛，N64无论CPU还是GPU还是内存哪个不比PS强，除了用卡带是最大的弱点

喊口号就算了，你连基本参数都不知道吧

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @zyx1235  于 2014-4-27 15:15 发表
那你知道什么参数，一个是R3000 33M N64用的是下一代R4300，93M,PS 2M内存，N64 4M，哪个快?

论多边形生成速率就行了

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @iamzelda  于 2014-4-27 18:03 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

2d的一个星际争霸就说明n64的能力。3d的话，一般都拿首发玛丽64举例，ps首发游戏不少，拿个出来比比。没用cd，短板明显，比播片肯定不如。

Sm64多边形和贴图都非常简单，远不如ps的古墓，只是体现了n64有Z缓冲的画质优势，速度上没有优势

引用:

原帖由 zyx1235 于 2014-4-27 20:58 发表

去查查字典，什么叫速度

查到了吗