ign竟然只给了8.8，相反GS这回给了10
这两个是商量好的吗。。。

其实很多评分不如我所预期的那么高，eurogamer只给了推荐而不是essential
尤其是IGN这个编辑是给了古墓9.3的
MC目前是93，基本超越2代无望了，这一世代的媒体评分不稳定了很多，可能也是好事

[ 本帖最后由 king8910213 于 2016-5-5 15:29 编辑 ]

MC回涨到94了，本世代原生评分最高游戏基本坐稳了

引用:

原帖由 tripx 于 2016-5-5 16:30 发表

最好能上95，和美末一样。

希望比较渺茫，IGN的评分几乎不可能变成95了，而且IGN在MC算分里占的权重比较大，还可能把分拉到93，不过edge和giantbomb也没有出分
我觉得上到95够呛，但本世代最高也足以自傲了

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-5-5 17:21 发表


先不说大表哥2还没出，拉到93就成不了最高了，巫师3 pc版目前mc 93分

PC版巫师3还拿来说事儿？？？？只计了32个review而已，神海4目前就已经有60个了，你拿PC的分比明显不公平，巫师3的PS4版虽然92但有79篇review，这个比才合适

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-5-5 17:30 发表


喷了，X1版还只有13个review呢，91分，3版本最低。

是啊，但以review最多的为基准有什么不对吗？越多评测分数波动的可能性也就越大，你拿个最终才32个的和一个以后会上90的比有意思吗？

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-5-5 17:36 发表


要是ps4版本比pc优秀，自然没问题，然而巫师3明显不是这个情况，以体验最好的pc版为基准我不觉得有问题

问题是大多review本身根本没有就平台差异这点做出评分波动，像GS IGN的评分平台间都是一样的，说到底评测的仍然是核心的内容设计部分，在这点上大家玩到的东西都是一样的，所以你所谓的最佳体验一说并没有多少说服力

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-5-5 17:48 发表


然而很多游戏的差评里都会有掉帧和帧数不稳定等词汇，我不是说pc的巫师3画面帧数多好，主机版一开始帧数经常掉到30以下，势必会影响游戏体验。

PS4开始几个版本的帧数确实惨，诺维格瑞还有严重的读取问题，我是顶着这些白金的游戏，对游戏依然感觉良好，而且后来版本也改善了不少
我认为严重到JC3的地步才确确实实该考虑下拿哪个版本当代表看

引用:

原帖由 madrista7 于 2016-5-5 19:13 发表
posted by wap, platform: Lenovo
还记得第一版神海4被炒鱿鱼的创意总监Amy吗？字幕还感谢了她对系列的贡献


本帖最后由 madrista7 于 2016-5-5 19:14 通过手机版编辑  

Amy推上一口都不提UC4发售的事儿，感觉分裂的时候还是很不愉快的
还有amy自己要走的，说不上是炒鱿鱼，创造了凯恩遗产和神海两个系列，这样的人ND肯定也舍不得炒