记得业界有个新闻
好像是量子破碎出新闻说要跨pc，一些玩家就不高兴了，就要抵制了。
微软的一个经理说：难道一个你打算玩的游戏因为它跨平台了你就不玩了？
独占只是一个游戏机的点缀，最主要的还是那些火爆的3A大作。

引用:

原帖由 2006arg 于 2016-9-28 13:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
这代本来就是pc加ps4，有钱的加个nx，买x1干啥

tgfc的大多数人观点一比ps4和pc的时候就：
一、比ps4画面好的电脑一般人家里都没有，你吹pc好，请帖双路泰坦的图片。
二、电脑折腾，要装各种插件，各种弹出，各种麻烦。
三、大电视、沙发躺着多么爽啊，谁傻乎乎的坐在小书房看着显示器打啊，什么，电脑也能接电视接手柄？那也麻烦啊，还要用鼠标操作进游戏。
四、ps4画面和电脑高特效不是血轮眼怎么看得出来，专心打游戏谁能注意到啊。
然后xo和电脑比的时候
电脑也有这游戏，谁傻乎乎的买xo啊。
然后ps4和xo比的时候
xo画面差那么多，看着就不舒服。

引用:

原帖由 处男23333 于 2016-9-28 13:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
ps4有哪些游戏是pc玩不到的？

天下第一名作：神秘海域4！！！！
然而十分之一的ps4玩家买了。。。。。

引用:

原帖由 松鼠司机 于 2016-9-28 13:32 发表
posted by wap, platform: Meizu 魅蓝2
以前PS3和PS2我就觉得，背负的东西太多了，又是蓝光，又是DVD，又是CPU，HDMI

一个游戏机背负这么多真的应该么？

当时就有人喷索尼让游戏机背负太多负担，最后就算其中一 ...

微软进入游戏界的目标就一个吧，要么让所有游戏机用他的操作系统，要么在他的操作系统上能玩所有游戏，看看ps、ps2时代电脑游戏和主机游戏的交集有多少，可能只有10%时主机和电脑都有，看看现在电脑游戏和主机游戏的交集，可能只有10%的游戏不是两个平台都有。在第一个目标上，他先是让dc用window ce 结果世嘉烂泥扶不上墙，失败了。然后让ps2用win系统，久多可是老油条，自己就想霸占客厅，怎么会让你微软奸计得逞，微软最后才直接进入游戏业界的。
至于steam是不是他的，他在乎干嘛，只要所有玩游戏的设备都是windows系统就行了。别看操作系统不赚钱或者免费，微软的所有利润都是基于这个不赚钱的操作系统的，就像苹果的ios系统免费，但是app商店也好，iphone、ipad、iwacth什么的所有东西的巨大利润，全是基于这个免费的ios系统。当win10商店有所有游戏的时候，谁还买游戏机，谁还装steam。
而且还甄别小看xbox游戏部门，一年的利润时20多亿美元，能买两栋大楼了。

[ 本帖最后由 分光化影 于 2016-9-28 14:18 编辑 ]

引用:

原帖由 cubesun 于 2016-9-28 14:12 发表

不见得是双重标准啊，其实这是个二段逻辑

第一个事不是特指PS4,而是家用机，所以家用机与PC一对比，逻辑成立。

第二个事就是在PS4和XO里面选一个，同样价格当然选性能更高独占更多那个，也很合理。

反过来 ...

比如现在fifa17出来了，ps3、ps4、x360、xo都有份，现在还有索饭软饭还在纠结ps3画面和x360画面谁好吗？
明明有更好的选择了，谁还去纠结两个垃圾谁更好？

引用:

原帖由 模拟器高手 于 2016-9-28 14:59 发表
X1已经被抬出场外，天蝎就是一台新游戏机。
fifa17在x1和360上都有，这种套路也用于天蝎。

估计以后都是这样三年一升级了，三千块用三年，然后还能一千卖二手，对追求画面的人来说2000玩三年还行。
ps4pro和天蝎本来就是下一代主机换个名字的叫法而已，ps4和xo早已经抬出场外了。什么ps4pro由的ps4也会有，就跟同一个游戏又出ps3版也出ps4版，然后画面相差巨大却说是同样玩，有什么意义。