[其他] 出井伸之是不是应该为索尼由盛转衰负一定的责任？

出井伸之1995年出任索尼CEO，2005年离任。他接手时，索尼是一个家电业首屈一指的技术先锋；但是当他离开时，索尼已经背负了巨额的亏损


出井伸之喜欢高瞻远瞩，他描绘的科技梦想似乎极为高大上，但是一般人却感到遥不可及。当出井的梦想不能为索尼带来利润的时候，董事会终于选择了让他走人


出井伸之犯下的错误大概有这么几点：


1  无视音乐载体数字化的趋势，坚持做索尼的MD，结果最后拱手把音乐市场让给iPod


2  产品线过长，索尼参与了从电视到照相机如此多的电子业务，但是大部分的业务并不产生利润


3  不能带来利润却无限的增加成本，比如花大量精力研究所谓的AIBO电子狗，除了吸引眼球之外没有任何用处


4  旗下部门众多却缺乏合作，互相之间勾心斗角，从技术先锋变成了数码民工



正是出井时代的这些错误，造成了今天的失败。虽然不能说都是出井伸之一个人的错，但是作为最高领导者，就得为一切承担责任吧？