你们争了半天，事实是EPIC中国工程师说了同样的DEMO在笔记本的移动版2080和970evo里就能跑40帧，这还是在编译器里直接跑，PS5优化好的DEMO只有30帧。不知道PS5的SSD优势体现在哪里，GPU的劣势倒是充分体现了。

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-5-25 10:14 发表
posted by wap, platform: Samsung
他说的是那个峡谷场景，编辑器模式把这段需要的资源都载入内存了，确实和ssd无关

不管什么场景，这段DEMO，PS5表现差于2080移动版，也就是差于2070桌面版是不争的事实，这和当初皮黄发布2080移动版时强调比某一台下世代主机强，等于互相印证了。其实让PS玩家自己选择，同样成本下，把PS5 SSD换成普通NVME类似XSX的硬盘，但是显卡升级成XSX显卡，你说PS玩家会怎么选，答案都是显而易见的。PS5的SSD目前在消费级市场的确最强，但要专门的去体现他，第三方别想了。第一方的确可以，但局限性我觉得也很大，像UE5这个DEMO，就这么点长度，因为用到了8K的纹理，文件就多大了，游戏是不可能放这么大的。而且即使这样的纹理，970EVO（和XSX差不多的SSD）也很好的跑了起来，更何况XSX作为主机还有专门的解压缩技术支持。主机性能应该稳定平衡，目前没有任何证据表明XSX的SSD不够，会对CPU\GPU性能造成掣肘，相反的PS5 SSD很快，但是就5700高频版的显卡，已经局限了整体的水平了，这也是为啥UE 5 DEMO只跑到了2K30帧。