WII的硬件可以让制作者以新的理念和思路来设计游戏，只能说硬件上面有了创意，接下来就是看制作者如何的运用好这个东东了。

但是同时由于机能的限制，没有了更强的画面，没有更强的AI。一些传统意义上的作品就会被大大束缚，那么原先有的一些很好的创意就不可能实现了。

关键问题不在于谁创新，是任要改变我们的传统游戏方式。

说穿了，大部分的游戏都有自己的创新点，无非好或烂。


如果哪天WII游戏里面泛滥都是WII SPORTS向的游戏，那还能算是创新吗？

再举个例子，脑白金类游戏泛滥了，那将来市场上全市这样的创新游戏，那么我们这样的传统玩家是不是就要被抛弃了？

因为在这个传统游戏的时代，我们是主流，但是在NDS的时代，主妇，老人和小孩才是主流。。

所以到底哪个好呢？

这里提一个问题：

对于像EA这样的全平台厂商来说，例如NFL，在WII上面作的话必定要不同于另外的版本。

必须有表现WII的特性的作品，不然的话，还不如不做。

那么这样对于EA来说成本肯定就会加大。

或者就是一些全平台的游戏就没有WII的份。

除非WII有很大的份额。。。

当然反之我在WII上面的作品也很难被移植到其他平台上面去。

那对于一些致力于全平台的厂商是一个比较麻烦的事情。。。

当然有市场就一定会作，但是如果WII的份额不大的情况下，也许会出现恶性循环。

就好像GC后期很多的多平台游戏就没有GC版。

[ 本帖最后由 segasin 于 2006-9-22 09:40 编辑 ]

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2006-9-22 09:41 发表

...你的问题是什么，自己想明白了么？

Sorry，表达有问题

我i的想法是，对于小厂商来说在WII上面作的确是节约成本

但是对于那些作全平台的厂商来说，那么必须还要另外作一个具有WII特性的版本给WII，那么这样成本不就上升了了吗？

那这些厂商是会怎么考虑呢？ 会不会当WII份额不够的时候，那对于厂商来说，我就没必要再为你WII度身定做了。。。