引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-26 18:44 发表
楼主，你要是参加过真实的战争，你要是说什么我们就听着
我可不可以这样理解，大兵有的就是真实，大兵没有的别人在有就是装B或失真？

美国怎么了？抗美援朝不也是被我们打败了吗？

打败了？你确定？

人家说的是“在第一个没有取得胜利的停战协定上签字”，不是“在第一个失败的停战协定上签字”，这其中的区别，不可不辨。

战争重要的是看有没有达到战略目的。战前，联合国规定的貌似就是按38线分治，战后还是按38线分治。谁达到战略目的了呢？

如果要比伤亡数字比例的话……

客观看胜利也不是自封的呀……

引用:

原帖由 Raven 于 2007-12-27 14:43 发表


后面有人说了

中国的目的是达到了, 不过对这么一个穷国来说, 代价的确是太大

美国最初的目的是不好说, 不过他的"底线"是保了, 虽然论代价, 对这么一个超级大国来说, 谈不上什么......不过丫肯定没有想过,  ...

中国的目的，可以说是收复全韩，从这个角度上来说，没有达到；如果只是把美军赶回38线，那么目的是达到了。（不要忘了先动手的是金胖）

美国的目的，如果说是收复全韩，没有达到；如果只是把金胖赶回38线，那么是达到了。

双方可以说，都是既没达到目的，也可以勉强说达到了。

平手很合适，不过中国付出的代价比美国大。

引用:

原帖由 Raven 于 2007-12-27 14:36 发表


再说一遍, 韩战中的志愿军, 虽然装备质量远无法跟美军相比......不过早就不是 "土的掉渣, 小米加步枪" 了, okay??

苏联人不想惹火上身, 又不肯撒手不管, 这点装备总要给的

地面部队部分战役, 不是火 ...

貌似苏联给的是二战淘汰下来的武器，什么PPSH41 PPSH42，9mm冲锋枪，12.7mmDSHK重机枪，DPM轻机枪，等等……自己估计准备列装AK-47了，正愁换下来的武器没地方放。

引用:

原帖由 Raven 于 2007-12-27 15:05 发表


韩战目前的结果就是38线, 这没话说

不过还是那句话, 如果是 美苏 开战.....最后如此收场, 你说平手, 没意见

问题这是中美开战, 论国力, 交战对手本来就不是一个级别

以中国的国力, 能替金胖子擦了屁股不 ...

苏联伤亡是大，但是把BERLIN打下来把德国灭了，达到了战略目的，志愿军哪怕是伤亡1000万，把美军赶下海也算胜利，但是……

战争的胜负是不看你国力和级别的，不会说你国力比它弱有胜负系数加成……只看最后战略目的结果。

结果就是平手，我的观点。