我觉得这话题之争可以告一段落了，各取所信，想要说服别人是不可能的……多数媒体访谈还是把这片当成冒险，海上生存的在解读

引用:

原帖由 keith 于 2012-12-10 13:39 发表


是的，一般情况下尸体放几天你就不想靠近。但在这样极端的环境下，不仅要天天放在身边，还要作为食物。所以主角自己强逼自己忘掉了这个事实

如果说强迫自己忘掉了，那么主角在医院轻易说出了第二个故事怎么解释呢？

引用:

原帖由 keith 于 2012-12-10 14:01 发表


他只是忘掉了吃妈妈的部分

网上很多相信第二个故事的分析，其中部分网友说母亲尸体被鲨鱼吃掉应该是确切的，有明显的镜头暗示，等等。

我不相信第二个故事的关键就在于第二个故事是主角自己讲出来的，这是最大的矛盾处。如果是调查官告诉主角第二个故事，类似于记忆碎片里teddy告诉主角sammy其实是他自己那样的处理，那么第二个故事是真则更有说服力。导演给暗示的意义就在于引起争议，喜欢乐见，所以不可能有李安肯定哪一个故事是真这种专访。

[ 本帖最后由 流川枫 于 2012-12-10 14:11 编辑 ]

引用:

原帖由 ablution 于 2012-12-10 14:25 发表

你能自己看下导演访谈吗？是，李安没有明确说，但是他已经婉转的表达出来了～～～～虚幻美好的梦境被当事人亲手砸碎更能体现显示的残酷性，真实，只有当事人才能知道真实，调查官始终是无关的第三方～～

那要这么脑补就没边了……说李安是老虎的说法也行，都靠脑补……

引用:

原帖由 ablution 于 2012-12-10 14:32 发表

李安是老虎，哪个说李安是老虎了，说李安是老虎的真的智商为0了～～～你真的看了李安的访谈了吗？

我意思是如果人家没明确说，非要说是人家说了那个意思，那跟那些脑补李安是老虎的人没区别了。

楼上其实说的没错，面对无数呈现在面前的地球蓝色圆形的太空照片，有些人无论如何都不承认，非要脑补地球是方的，不这样不能证明他们的智商嘛。还有，这些人也容不得别人有不同意见，跟自己看法不同就是智力缺陷之类的，如果这个时候布鲁诺跳出来说地球是圆的，多半要判个blasphemy之类的烧死。其实，有时候智商是建立在见识的基础上的。言尽于此。