引用:

原帖由 Epilogue 于 2020-3-21 13:59 发表
5700xt好像dx12u的新特性全部不支持，还好当初没买

RTX支持全部特性
1650和1660不支持光追
AMD市售显卡全不支持
大概就这么个情况
当然DX12U是面向消费者的标签，学名这东西其实应该叫DX12 feature level 12_2
https://www.anandtech.com/show/1 ... ext-gen-feature-set

MESH SHADER能大幅提升效率是长远来说，或者说对于主机独占游戏而言
短时间内还没发提升那么大，为了照顾PC版跨平台游戏不能一下子就把开发思路调整过去
但是过两年就会产生变化

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-22 12:03 发表

navi10不支持光追，自然不支持dx12u

昨天我查了
针对这种事有好几家媒体单独声明过
对于1650和1660他们写明了“支持除光追外的其他三个特性”，但是对于NAVI没写
说白了Primitive Shaders到底算不算Mesh Shader，估计在发售前外界都没法判定，官方就是在打烟雾弹

我的观点么
既然前面都开始翻老账了，那就不能只翻ATI的黑历史，还要翻NV的黑历史
那么也许PS5就是GF FX 5800的再现
FX是否支持DX9？支持
至于是怎么个支持法，那就是另一说了

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-22 13:54 发表

我认为索尼如果不用真rdna2，也和微软无关，单纯是觉得amd的方案提升不足

我的看法很简单，之前也说过了
DX12U这种大一统标准可以不管索尼，但起码要管第三方，农企也知道这事，因为这关系到跨平台游戏
第三方不可能不给PS5做游戏，那么如果PS5缺少特性，会拖累所有的跨平台作品
所以那四个特性PS5应该是全支持的，只不过部分的效率有损耗

FX能不能跑DX9？可以跑，效率不如ATI罢了，一个道理
这还是建立在NV和ATI对于架构意见不同的基础上，但起码他们会保证程序能运行

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-3-22 14:08 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-22 14:08 发表

如果索尼知道有更有效率的方案，你认为它会因为进度或者成本让微软占先么

所以看我举的例子啊
DX9初期之争就是ATI和NV都觉得自己才是有效率的，但最终证明是ATI效率更高

我当然不认为索尼是傻子会故意选个效率更低的，那只是站在上帝视角复盘罢了

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-3-22 14:18 发表

问题是，amd给一个特性同时出两种方案的意义何在？

这个局外人现在没法拿出定论，甚至索尼到底是不是效率更低的那个都不好说
但是农企自己是不会主动拿出两个方案的，只有索尼表示他有自己的想法，才会让农企拿出第二个