微软正在测试一项新功能，模仿苹果等的做法，限制安装非官方应用商店的应用。启用该功能后，Windows 10 用户安装 Windows 平台传统的 Win32 应用时，会看到警告对话框，称该应用不是来自官方应用商店，为了电脑的安全和可靠，建议不要安装之类。该功能默认禁用，但按照微软过去几年的做法，默认启用可能只是时间问题，事实上它正在这么做。

https://tech.slashdot.org/story/ ... ion-of-desktop-apps

引用:

原帖由 鱼丸 于 2017-2-28 17:11 发表
挺好的，习惯了App Store后，有时候觉得电脑还得自己下载安装包挺傻的

所以你们现在明白盖胖为啥要搞Steam OS？
不是说Linux有多好用，而是Win8引入微软商店的时候盖胖就在担心，现在只是弹出个警告，以后要是继续使板子，使习惯了最后就是封掉第三方商店
不要说“PC系统和手机是不一样的，微软不敢”这种话，没人知道鲍沫和阿三身边的人会想什么

引用:

原帖由 ngw39 于 2017-2-28 17:19 发表
不影响的，这种功能最多只会用在部分的windows发行版本上，比如移动平台。面向专业用户的版本肯定允许自行安装软件，要不然系统管理员，开发者都要炸锅。。

你对Win10有了解的话就应该知道微软一直在太监Win10专业版的功能

引用:

微软将禁止Windows 10专业版用户编辑策略关闭部分服务

除了数字助手 Cortana无法关闭之外，微软被发现限制Windows 10专业版用户编辑组策略和相关注册表项。这些功能将只对企业版、教育版和服务器版用户开放。Windows 10专业版用户将无法使用组策略编辑器关闭“微软消费者体验”，“Windows Tips”、“锁屏”和“所有来自Windows Store的应用”。免费显然是有代价的。

http://www.ghacks.net/2016/07/28 ... ies-windows-10-pro/

引用:

用户将无法在Windows 10一周年更新中禁用Cortana

微软即将在下周释出Windows 10一周年更新，但Windows 10用户注意了：一旦你安装了更新你将很难禁用Cortana。Cortana是微软的数字助手，整合了Bing搜索，它取代Windows 10的搜索功能去响应用户的查询。这项功能将无法关闭，微软想要时刻监控用户的信息。这项功能并不是无法禁用，有人给出了一种方法：在管理权限下，输入一行命令“reg add "HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Windows Search" /t REG_DWORD /v "AllowCortana" /d 0 /f”。
https://tech.slashdot.org/story/ ... -anniversary-update

系统管理员肯定用的是企业版，服务器版，而不是专业版
但你卖游戏总要卖给专业版和家庭版用户吧？

微软要真想耍小心眼给Steam使绊子，方法有的是
比如Win10系统自带的DVR跟Dota2有冲突，解决办法是将其关闭，那微软只要出个更新补丁让你们不能关闭DVR，就妥了

我承认这有受害妄想特色，但我再强调一遍，没人知道微软那群猪头三什么时候会蹦出什么点子
Valve，Epic的人都喷过Win10 Store，就是出于这种考虑，等到微软下黑手的那一天才反抗就已经完了，必须在舆论上未雨绸缪

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-2-28 17:29 编辑 ]

引用:

原帖由 ddaaii 于 2017-2-28 18:15 发表
posted by wap, platform: Chrome
完全禁掉非windows store软件不会招来反垄断调查吗？

会，但使绊子不会
微软搞这种小动作是很有历史的

OpenGL在Win98时代就是被微软在API路线上的政策不确定性给搅和的元气大伤，系统还没发布就活活被磨掉了一层皮
首先厂商询问Win98是否支持OpenGL，微软不回应
于是厂商自己把NT的MCD驱动模型移植到了OpenGL上，然后微软宣布Win98不给MCD驱动许可，只允许研究但不允许推向零售市场
SGI急了，亲自做了个效率更高的ICD模型
结果微软见势又宣布解封MCD的驱动许可
导致一堆先搞MCD后搞ICD的厂商直接被折腾的吐血

在这方面微软的本质跟光腚总菊这种官僚机构没啥区别，政策不透明、使绊子就是他们的武器
拿OpenGL和Win98这事来说，我不彻底表示Win98封杀OpenGL，因为这会引来官司，但我可以利用两个驱动模型的矛盾把你们折腾的痛苦不堪，这就够了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-2-28 18:39 编辑 ]

引用:

原帖由 turnlive 于 2017-2-28 19:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
win10 底线也就是ios，没看epic喷过，屁股不干净啊.

http://club.tgfcer.com/thread-7186644-1-1.html

Epic自己也想做卖场

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-2-28 19:29 编辑 ]

引用:

原帖由 不跳的野兔 于 2017-2-28 19:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
没觉得有这么严重，Mac上也是默认只允许从App Store里安装软件的，安卓也有类似的功能可以设置，这功能不是为了防止小白用户乱下软件搞得机器上到处是木马和病毒吗？提供一个可靠的 ...

微软不敢不给选择就是因为用户和厂商在反抗
假如这些人不反对，不小题大做，那微软就敢这么干

引用:

原帖由 赤金册 于 2017-2-28 20:15 发表
楼主属于被迫害妄想症

说我被害妄想没关系啊，盖胖也有，Tim Sweeney也有，都有被害妄想，多我一个又如何呢

引用:

原帖由 allensakura 于 2017-2-28 20:42 发表

呵呵呵，微软不回应？那在WIN98上市前公布的Fahrenheit那是什么东西？

你既然知道Fahrenheit，那你也该知道微软对Fahrenheit实际上是什么态度吧？SGI全力以赴，微软悠哉悠哉，最后还把SGI的不少人给策反了
对微软来说，这个项目的目的就是祸害SGI

再说哪怕微软的目的不是祸害SGI，而是真正配合，原计划中Fahrenheit最早也要到1999年末才能面世，而Win98在1998年就发布了
这空档期，OpenGL还不是得用MCD和ICD解决

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-2-28 20:51 编辑 ]

引用:

原帖由 allensakura 于 2017-2-28 21:20 发表
Fahrenheit在1997年公布，比WIN98上市早的多，这就是我要表达的

1997年公布又不意味着1997年就能用了
你这不是反而证明了微软有多阴险么，对已有的OpenGL不正面回应，搞了个特洛伊木马项目，对外画了个饼转移注意力，对内祸害SGI

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-2-28 21:29 编辑 ]

引用:

原帖由 allensakura 于 2017-2-28 22:12 发表
支援Fahrenheit不支援OpenGL可能嘛？脑子正常都知道牵扯到这麽多家公司的OpenGL是不可能抵制的
你为什麽不问SGI干麻不好好更新OpenGL反而把研发资源拿去搞Fahrenheit？事实上背叛OpenGL的就是SGI自己

微软一开始不支持MCD商业发行后来又解除封锁本来就是耍猴行为，目的是折腾厂商
如果微软坚持封锁MCD，在ICD出来之后也不解封，也不会被厂商认定成耍猴

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-2-28 22:18 编辑 ]

引用:

原帖由 allensakura 于 2017-2-28 22:23 发表

微软想封MCD为什麽不能封ICD？厂商永远用更好的那个，ICD出来後MCD上的投资就是打水飘，你怎麽不说SGI耍了猴？

SGI出ICD的直接原因不就是MCD被封杀了么（ICD的效率更好，但是对厂商来说也更难用，所以并不是所有厂商都喜欢ICD）
不能封ICD的原因是，你再把ICD封了，就等于出一个封一个，彻底坐实了垄断证据，SGI会正面翻脸把微软告上法庭
微软的阴险就在这里，他往往不敢公开的垄断，但是喜欢搞各种小动作下绊子外加耍猴，消耗你的实力

引用:

原帖由 昔日之影 于 2017-2-28 22:23 发表
喷了，竟然还有人觉得LZ是被害妄想……
当初win8卖场出来的时候几乎业内外一致得喷这玩意儿倒行逆施，开放性是windows打败macos的最关键的原因
现在就连macOS都能随便开关官方应用限制，windows自己跑来加个这种脑 ...

说我受害妄想我无所谓，全世界成千上万人在喷，包括各大巨头CEO，所以多我一个受害妄想患者又能如何
他们认为微软没这么做，就是受害妄想
殊不知就是全世界这么多人形成了这股舆论，微软才不敢这么做

倒是麻烦谁给我洗一下专业版组策略和注册表被太监，除了注册表无法禁用语音助理的问题
不要说“买更高级的，没钱别BB”或者“用注册表改不也是改么”这种废话，听腻味了
说这些还不如直接回复：“亲爱的PC用户，我叫微软，我是你爹”

引用:

原帖由 allensakura 于 2017-2-28 22:31 发表
所以WIN8封了哪个第三方商店？WIN8有应用限制开关？
还有这类警告WIN7早就有了，我不知道LZ在大惊小怪啥

这个警告，警告的是exe里没有发布者
win7还有个类似的警告，是从浏览器下载exe，不管有没有发布者都警告一次，除非你手动关闭

顶楼的警告，和这个的区别是，它针对的不是没有发布者，也不是exe格式本身，而是程序的渠道
从win10商店下载的exe不警告，其他exe才警告

引用:

原帖由 不跳的野兔 于 2017-2-28 22:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
激进如Apple的操作系统公司也不敢在Mac开这种先例，我觉得微软更不可能了。作为一个操作系统，要这样一刀切是很艰难的。

不用高估微软内部某些人的判断力
E3 2013 X1的反二手强制联网系统就是个例子，你不喷，他不改
这是在发布会上公开的，正式确立的方案，后来被否决

没正式确立，在内部直接被否决的提案有的是，而且比X1这个异想天开的多
比如Blackcomb在预开发时期的目标之一是统一文件格式，整合所有可执行程序的读取和输出文件规范
这个提议需要得到广泛的外部配合，几乎是不可能实现的，所以在预开发时期就被枪毙了

但是，我想说的是，如果微软的某些员工判断力真的正确，那就不应该是开几次会才把这个提议枪毙掉，而是干脆提都不要提，在提议者自己的脑子里否决掉
连这么不现实的东西都要拿到会议上谈，提出这个建议的人本身有没有判断力，还用说么

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-2-28 22:50 编辑 ]

引用:

原帖由 mamania 于 2017-3-1 11:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
这功能挺好的，把自己需要的exe全装完之后打开这个功能，全家桶应该就进不来了

理论上这功能防不住全家桶，国产软件只要把全家桶塞Win10 Store里，然后打包成一个exe就行了
所有程序都只提供一个全家桶exe，且没有选项，那你也没辙，因为这个功能只能控制exe的安装权限，不能控制装多少
如果只是选择性开启exe安装权限，那Win7的UAC就足够了，但同样防不住一个全家exe

所以说这个新功能除了通过用户心理暗示强调Win10 Store之外，没有任何真正的新东西
UAC警告、浏览器下载exe警告、浏览器运行exe警告、无签名exe警告，全都是Win7就有的东西

你要想根除全家桶，需要的是一个带沙盘和主动防御的安全软件，安装包的每一个文件写入和修改注册表操作都放在你鼻子下面审核，准确无误，代价就是一条一条点比较麻烦

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-3-1 22:58 编辑 ]