如果不想看书面文字，用我的大白话的个人理解

1：云游戏未来前景广阔，CMA很重视云游戏，微软买了动视就是垄断云游戏
2：什么游戏上哪一家的云应该是市场自由决定，而不是写进去的几个游戏和写进去的那几家云平台，不写就不算了
3：云游戏发展很快，预计之后会出现新的后来者进场，这时候他们还没签合同，这不公平
4：接受补偿的那些十年合同，CMA依然需要对市场进行监管，CMA认为全世界都一样，而CMA不想管，直接否决收购让市场自动调节要省事得多

========================================

CMA表示英国云游戏市场正在快速增长，从2021年初到2022年底，月活有三倍的变化
预计到2026年，全球云游戏市场会达到110亿英镑，其中英国10亿，作为比较，2021年英国的录制音乐销售额是11亿英镑
CMA表示根据他们收集的证据，微软已经占据了全球云游戏市场份额的60-70%，Xbox，Windows，Azure都是微软在云游戏方面的优势所在
收购会加强微软的市场优势，让其控制COD、OW、WOW等IP
CMA收集的的证据表明，如果没有收购，动视会在可预见的未来将这些游戏搬上云平台
云游戏让英国玩家可以避开昂贵的PC和主机，提供更多更灵活的选择
允许微软在云游戏快速增长的时候占据这些优势，可能会破坏对于云游戏的创新，这种创新对于行业的发展机遇至关重要

补偿方式
微软提交一份提案，囊括了与其他几家公司的十年合同
这种补偿方式属于“行为”，试图规范动视的行为，而这种行为可能与其商业动机相反
因此，实际上这种模式要求CMA或其他机构持续进行强制性业务监管，而非在动态增长的市场中自发调节
这里说的不仅仅是英国，CMA认为其他地区也一样

这些补偿存在缺陷，并没有和云游戏的迅速发展相匹配，比如说：
没有充分涵盖不同的的云游戏模式，比如多游戏订阅
不够开放，对于提供商而言，没有提供Windows之外的PC游戏版本
将补偿的游戏写成了条款，如果没收购，那么哪些作品上云游戏将由市场竞争的活力和创新来决定
这个补偿措施是一组固定的动视游戏，在一组固定的云游戏商店中串流，在一组固定的网络商店中购买
考虑到云游戏发展迅速，这十年的变化不可低估，微软可能会与这些提供商发生分歧和冲突
接受补偿措施意味着CMA必须进行一定程度的监管，而阻止收购可以让云游戏市场顺其自然发展

CMA在仔细考虑后认为，动视进入XGP可以给一些玩家带来好处，但是对于另一些玩家和市场的损害更大
比如说，收购后XGP虽然有了动视游戏，但订阅成本也增加了

进行这项调查的独立专家小组主席马丁科尔曼表示：
游戏是英国规模最大的娱乐行业，云游戏正在快速增长，可能会改变游戏方式
云游戏让玩家摆脱对主机和PC的依赖，玩游戏的时间和地点有了更多选择，这个新兴市场令人兴奋，有必要保持其竞争状态
微软在云游戏领域已经具备比其他对手更强的地位和领先优势，收购会加强这一点，让微软击败后来者和创新对手
微软和我们进行了建设性的接触，试图解决这些问题，我们表示感谢，但他们的提议并不能有效解决我们的担忧
微软希望在一个新颖的动态市场用缺乏效率的监管替代自由竞争，只有自由竞争才能确保云游戏的创新和多样化选择

https://www.gov.uk/government/ne ... ice-in-cloud-gaming

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-4-26 21:03 编辑 ]

引用:

原帖由 GYNECOMASTiA 于 2023-4-26 19:34 发表
跟地狱签的10年合同怎么办？

那个合同好说
所有十年合同都是建立在收购成立这个前提下，收购失败合同就等于白纸
当然也不是说CMA这次否了收购就100%不成立了

CMA说的话用大白话来讲倒也不复杂
1：云游戏未来前景广阔，CMA很重视云游戏，微软买了动视就是垄断云游戏
2：什么游戏上哪一家的云应该是市场自由决定，而不是写进去的游戏和写进去的那几家云平台，不写就不算了
3：云游戏发展很快，预计之后会出现新的后来者进场，这时候他们还没签合同，这不公平
4：接受补偿的那些十年合同，CMA依然需要对市场进行监管，CMA认为全世界都一样，而CMA不想管，直接否决收购让市场自动调节要省事得多

我认为2和3在逻辑上是说的通的，虽然实际情况不一定
4虽然有点摆烂嫌疑但这个说法符合西方人表面上鼓吹的那种“自由市场竞争”（注意是表面上）
1纯属放屁，但1是后面一切东西的前提……

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-4-26 21:03 编辑 ]

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2023-4-26 19:59 发表
直接退出英国市场算了，反正英国也是卖的一坨屎

英国市场份额事小
直接退出后扣个把英国玩家开除人籍的指控事大
不是利益问题，是面子问题

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2023-4-26 20:03 发表


关键欧盟那边能不能搞定，能搞定真可以退出，又不是没前车之鉴，就怕欧盟那边也搞不定，那就完犊子了

这么说吧，英国自己那几家著名媒体这个月基本都认为CMA会同意
理由就是CMA表面上不提索尼了，只提云游戏，那微软签了这么多云游戏补偿，应该够了
至于现在这样，到底是真的不管索尼，还是仅仅表面上不管索尼，那我就不知道了
因为这篇云游戏声明太搞笑了，还不如提索尼呢

我不是说总结的那234条完全没有逻辑
而是这些逻辑对于主机游戏是不是也成立？
CMA怎么不说主机市场很大，哪天来个新入场的做主机，捞不到十年合同就不公平？
这时候又想起来微软的主机销量没多少份额了？
所以说这是真的不提索尼，还是表面上不提索尼？

这事到现在还没完
共和党已经有十几个议员被挑起来民族情绪了
上次喷了日本，日本秒耸
英国不会秒耸，但能不能上升到这一步，就不好说了
欧盟那边也一样

总之找议员扯大旗开喷继续较量的概率，远大于直接退出英国市场的概率

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-4-26 20:16 编辑 ]

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2023-4-26 20:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
cma还真的说过，如果新来了主机厂商，要微软保证收购后提供cod

那他现在怎么不提呢

我不是说CMA拒绝微软收购很搞笑
如果拿索尼和任天堂作为理由，就像本区的回复，那我觉得还是挺严肃的
现在这算什么

关键不是什么“提供的平台和销售方式不够多”
甚至合同不够多也可以再写么，或者干脆就表态只要是英国的云游戏我就给，没那么多家，数的过来的
关键是CMA说我懒的管，但我也不能放弃监管权，所以直接否了我省事
这句话我的理解就是“微软也不用再想着完善合同了，我不会看的”

引用:

原帖由 雪夜枫鳞 于 2023-4-26 20:45 发表

没记错的话，亚马逊是没表态的，谷歌表态了，苹果的态度忘记了，这些家可能才是真正台下推动的人

签了合同的就是现在支持的，没签的很可能反对
像老黄是一开始反对，然后签了合同

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-4-26 20:50 编辑 ]

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2023-4-26 21:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
cma也知道提的那些理由太无厘头。被微软怼完干脆就说主机市场不影响了。

讨论云游戏才是真的无厘头
云游戏需要服务器，需要带宽费，如果是正经去搞，而不是玩票，需要的成本也不少
不能说门槛比主机高，但绝对比手游高多了
所以不会出现什么雨后春笋般冒出一大堆云游戏公司的情况，能干这个的都得是有网络实力的大公司
比较小的公司也就只是地区性的了，比如某一家公司只在英国经营业务，才有可能
微软之前合同也签了两个中等云游戏公司

至于什么增长多快，10亿英镑之类的
他敢发出来主机游戏在英国多少亿么
欧不用发GI.BIZ就有233

引用:

原帖由 小粉粉 于 2023-4-27 12:22 发表
cma认为: 任天堂switch从技术上无法运行使命召唤

那个是完整版的超长报告里的内容，不过我懒得翻译了，那里面有更多关于主机而不是云游戏的部分
主楼那个官方提炼属于避重就轻
动视的财报说到他们在弄战区手游版，可能是那个，不过具体还得等任天堂和微软自己的说法
反正FTC已经传唤任天堂让他们解释了

微软和动视现在的回应都是上诉二审，等吧
但我不觉得修改合同本身还能起到什么作用，CMA那句话明摆着就是懒的管直接否
现在应该做的就是找国会议员进行外交层面的施压

引用:

原帖由 littlezoo 于 2023-4-29 02:49 发表
有没有一种可能其实考迪克根本就不想卖，只不过是当时负面新闻爆炸下做的一个局，一方面转移注意力，另一方面又可以白嫖30亿美刀，而且经过这几年的炒作，无形中把COD给拉到了史上第一的位置（至少对不怎么玩游戏的人 ...

2018年有个财经博主（财经类的特点就是喜欢对自己不懂的东西乱放屁）就说什么暴雪游戏延期，股价下跌都是Bobby的阴谋，他要逢低买入
我当时就说这是扯淡，暴雪是真出问题了，而不是装有问题
然后华盛顿邮报就爆出Bobby在2017年初甩了一批自己手里的股票，用马后炮的观点，他那时候甩还亏了不少，因为后来又涨了一截

Bobby不是穿越者，他不是算无遗策的
2021年中旬逼宫最高潮的时候，他也是焦头烂额没办法的，所以才要卖
而且30亿是给公司的，不是给他自己30亿
对于体量这么大的集团，30亿没那么重要

不用扯太远，2018年到2021年，暴雪有点牌面的人都走了，这不是Bobby在演戏
也就是一直留在暴雪的只剩下玩家不认识的人了
玩家认识的都是从微软等其他公司空降过去的
动视没暴雪那么夸张，但大锤整个领导层都走了，分散到三个不同的公司，也是众人皆知的事情

另外2021年和微软抢着收购动视暴雪的竞争对手还有3个巨头，法院不能说名字，但都是重量级的
微软搞不定，动视还可以继续和那3家谈

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-4-29 16:13 编辑 ]

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2023-5-16 23:03 发表

动暴已经对未来暗淡到飞卖不可了吗？

首先因为有4家抢着要所以可以溢价，董事会的股东能捞到好处
其次暴雪的开发力量丧失问题目前没有得到任何解决

要说如果微软收购失败，动视会不会选择什么都不卖就这样了，可能性是有但非常低，比转头卖给苹果或者亚马逊更低
一个普通的公司可以说盈利就能活下去，亏损到积蓄清空就倒闭
但动视这种巨型资本企业不能这么看，他一切是围绕着股东的利益转的
说的直接点，Bobby当时深陷困境不能立刻破局的话，他马上就保不住CEO的位子，本来都有弹劾议案了
而立刻破局的选项基本也就是卖掉
卖不掉的话，解决不了问题就解决人，CEO就不是他了

这里并不是说动视现在不赚钱了，COD还是赚的
问题要从董事会的角度来看，股价跌到一定程度，收入增速放缓到一定程度，又拿不出立刻变化的方案，他们就会弹劾CEO了

杯赛也是内部出了类似的问题才卖掉的，尽管杯赛没有公开上市但同样面临着开发力量减弱的问题，否则价格肯定超过100亿
不过微软也不是收破烂的，有微软都不要的公司，比如SE的欧美分部贱价卖给了Embrance，比如UBI公开表示想卖身但舅舅党都说没人买

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-5-16 23:22 编辑 ]

引用:

原帖由 turuiren 于 2023-5-17 00:03 发表

不要SE欧洲分部然后完美黑暗重启找晶体动力帮忙、神鬼寓言重启找Eidos蒙特利尔帮忙？

实际上就是没买啊
他要这些人外包开发与他要直接买了这些人是两码事
贱卖的价格都没要

引用:

原帖由 turuiren 于 2023-5-17 00:25 发表

这俩之于巨硬=BN坡县之于人体堂？ （额，也许工作的比重和成果比不上后者......）

BN坡县主要是策划不行，但美术和动作组能用
SE欧美那边到底还有啥能用的很值得怀疑

引用:

原帖由 turuiren 于 2023-5-17 00:42 发表

如果银护编剧没润去生软Eidos蒙特利尔能算有编剧方面的价值么？

有几个喜剧题材还能给他发挥？这不是好莱坞什么都要more fun
然后这个例子我也提过了，起码上头那群PR都可以开了，完全不知道宣传重点

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-10-19 09:02 发表
posted by wap, platform: Android
你这企业级理解能力，cma 改变态度是因为欧盟通过了，它觉得在英国一地禁止意义不大，而且有英国政府施压，在确定放行的大前提下，实施细则就是小事了，如果欧盟不通过，英国政府没 ...

CMA改变态度实际上是因为欧盟和美国法院都过了
这俩有一个不过CMA也就不用改变态度

The Verge那边的Tom Warren前几天给出了一个很靠谱的说法
7月11日美国法院过的时候CMA就有条件的给过了
条件就是给一个名单让微软把云游戏业务授权出去，CMA给了一份名单，里面有好几个公司
剩下的这几个月时间是微软和公司谈条件的时间，最后谈的是UBI

至于欧盟其实无所谓，欧盟一开始的反对意见只是原则性的，条件改了毕竟要说一嘴
然后欧盟表示第三方对UBI揽活没意见，不需要二审，就这么给过了

实际上但凡欧盟或者美国法院有一个没过，CMA也不用改变任何态度
因为CMA是这三家里最不重要的那个
这也意味着另外两个过了，他自己硬撑着也没意义了
否则的话二审也不会有任何变数，CMA之前可是用很嚣张的口气号称要用极限拖延战术，把时间拖到明年2月
目的自然就是把合同拖出违约金
但其他两家都过了，CMA要还敢这么拖，微软直接把英国全部游戏发行业务剥离，强行通过就得了

给英国政府施压是真的，而且不同于某些人嚷嚷着“这很蠢”，我从一开始就说这是非常可行的方法
因为微软在游戏圈对英国的投资已经远远超过索尼，更别提游戏之外的了
觉得“这很蠢”的人是以为CMA代表整个英国商业局乃至首相的态度，实际上根本不是这么回事
CMA这帮饭桶是手里拿着一条咸鱼当尚方宝剑

最后还是CMA丢人丢的最大，因为4月这个一审最终报告可没说把云游戏授权给某个公司就允许你过
自抽的还是CMA
更别提开发者现在的抱怨：Unity作妖你们一句话都不放，一群饭桶除了怼微软毫无作为

至于国内关于此事的分析我一律不看，因为基本没价值，一不熟悉欧美法律体系，二不会看庭审记录，那还有什么价值
当然本区太多人都只会吃三手的
像他们之前捧的某个财经号（看封面就知道不是报道游戏的）视频，那标题就像是抄我的

7月11号之后我在本区围绕这次合并基本就不发帖了
原因很简单，之后这事在我看来就没什么悬念了，没有唠叨的必要

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-10-19 12:58 编辑 ]

引用:

原帖由 manjimaru 于 2023-10-19 15:26 发表
其实复盘整个收购

最诡异在于原本只在内部行政庭摸鱼的FTC，为毛突然去联邦法院起诉微软申请禁令

如果可汗不起诉，按照原定计划，7-8月才内部行政听证会，然后跟CMA打下组合拳，保底2024年，因为CAT一套流程也 ...

华盛顿抓包那件事不重要
最重要的是内部邮件里Jim Ryan在2022年1月表示他相信微软不会让COD独占
这条才是最关键的
再配合Jim在欧盟说的“我不要合同，我只要搅黄收购”，对美国法官来说直接就是暴击

至于FTC不用想太多
我一直在强调美国的体制和欧盟或者英国不一样
FTC更大的作用在于持久监管而不是一刀切
所以如果FTC不在夏季申请临时禁令，那微软就可以按计划宣布夏季完成收购，然后剥离英国游戏发行业务
现在是收购完了，也不意味着FTC以后不能打官司，只是意义变小了，但依然可以束缚微软的未来行为