引用:

原帖由 Zechs 于 2020-7-17 09:35 发表
posted by wap, platform: Firefox
哈哈哈哈…… 你的意思现在X1系列的库存还需要1-2年才能消化完？
你说我不懂为什么要砍掉X1X，除了在3xx价格带给XSS让路，我是看不出有什么其他理由的。
你说的因为要被XSX取代所 ...

GDDR5颗粒去年末就已经基本停产了，那时候就已经有X1停产的流言了
上周亚马逊标了这件事，今天是官方正式证实
微软说X1S光盘版没停产，但后者实际上也不可能生产太多，而市场上也没有那么多需求

当然从颗粒到上机需要一个流水过程，不是说颗粒没了就立刻没存货了，厂商都会屯一些
因为PS4的市场需求远比X1大，所以索尼那边屯的应该多得多

给老主机换GDDR6需要重新修改CPU的内存控制器，麻烦
而且X1X本身也是个畸形配置，相对于显卡，CPU太弱
所以就算显卡差一些，低配主机光靠更强的CPU综合性能就比X1X更好了

我不是说PS4 PRO就不畸形了，二者的CPU基本相同，但X1X的显卡更强，畸形程度更甚

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-7-17 14:23 编辑 ]

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2020-7-17 19:12 发表
posted by wap, platform: VIVO
天蝎内存也更大。

跨平台还是明显好于pro的，虽然也算数毛了。

微软最大的问题还是其他平台都玩得到，导致我每次一吃灰就是一年多，天蝎从买回来几乎吃灰到现在，还有那个xgp。 ...

这个矛盾很好解决

主机青成天黑PC配置乱报错多门槛高的时候，就会选择性无视X1也是主机

在国外这就是买X1的理由

引用:

原帖由 Zechs 于 2020-7-17 19:37 发表
posted by wap, platform: Firefox
真是上游的问题导致的话PS4最迟2021年底也要停产。这个很快就可以知道了。
半导体的备货也是予订单制，不是实体库存。
当然供应链的考量和XSS价位段的考量我还是偏向微软是为了后 ...

主机停产一向是各种考虑都有可能
像老XB提前停产就是微软嫌成本高直接砍了，在2005年就让360接班，当然游戏还没立刻在2005年就断掉
索尼那边是另一个情况，PS2成本比较低可以继续对抗Wii，就一直生产到2013年
但是Agent Phil对于PS2标配Eyetoy的提议，日本总部直接回绝了，原因是怕影响PS3

X1X的成本不低，受限于CPU性价比则低于新低配，就是这么回事
价位变化是有可能，但光是这个烂CPU就足够让它退场了

至于PS4，我所谓的“改内存控制器麻烦”，那也只是麻烦，又不是不可能
只要索尼打算让PS4继续生产下去，改个控制器重新流片并不是什么大事
关键在于索尼自己想要什么战略，从PS5增产和直接上新主机独占来说，他们是希望PS5尽快普及的

引用:

原帖由 Zechs 于 2020-7-17 21:05 发表
posted by wap, platform: Firefox
微软在2005/8停止了Nvida对初代Xbox的授权更新，法律上不可能再继续生产了。
2021会不会有改版的PS4也很快会知道的。
当然，PS5能否快速普及还是要回到那个关键的话题：价格
X1 ...

老黄和微软因为XB显卡闹不痛快这个事是公开的
但是微软自己还有不爽的地方，就是硬盘，无论容量多大，磁头之类的部件都是固定的
XB的硬盘小，但在2005年成本依然降不下来
所以为了降低成本X360干脆就不标配硬盘了
这个是Dean Takahashi书里写的

CPU烂不烂也不完全是开发基准的问题，相同基准下还有帧数和特效的区别
像战争机器5最近就说过给XSX适配的补丁粒子数量会比之前PC全高还多，因为CPU够用

Spencer说的那套“PC游戏那么多配置就不影响画质”，我当然就不认同的
只不过最老的X1拖后腿的将是同屏敌人数量，关卡大小这些指标，比如游戏不是XSX独占那就不能完全利用SSD的好处
这两年一些全平台游戏对于老X1的照顾实际上就是放弃了，720p的游戏都不少

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-7-17 22:15 编辑 ]