虽然我也说了欧美一群00后编辑能写出那么肉麻的小机器人评测是索尼给了通稿
2003、2007、2014年VGA/TGA歧视任天堂这些我也说过了
但是2017年？
奥德赛最大的对手不是自家的荒吹？这时候怎么不说荒吹在2017年拿了多少GOTY？


这最多是证明给地平线GOTY的媒体都是索尼养的，但最后比例还是完败给荒吹了
至于GOTY总数统计里面有大量媒体不计入MC的细节问题，倒不重要

光看MC那还有个更奇葩的例子，就是2014年的初版黑魂2
这甚至不是From塞了钱，而是媒体担心打低分被网暴
结果发售后舆论才知道这一作压根不是老贼导演的，反而是高分被玩家指指点点，成了媒体两面不是人的案例

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-12-21 19:25 编辑 ]

引用:

原帖由 hu794 于 2024-12-21 19:33 发表
说明2017年的时候，索尼就操控了至少69家媒体，否则即使这些媒体不投给野炊，也应该投给奥德赛，即使野炊奥德赛都不投，2017年还能投给欧美媒体的野爹atlus的p5。
还有一个问题，假如2017年没有野炊，按照这帮被索尼操控的媒体goty比率，估计tga大概率也不会给奥德赛年度游戏。

假如2017年没有野炊，为什么原本投野炊的媒体不会投给奥德赛？
至于TGA给谁GOTY那有可能是另一码事

我喷TGA喷了这么多年就是因为出现了好几次各奖项媒体自己单独评的累计和TGA的结果对不上的情况

但2014年拿最多GOTY的是龙腾审判，其次是摩多，而不是魔女2、马车8、大乱斗
所以2014年与其说TGA歧视任天堂，还不如说媒体集体歧视任天堂
今年也是类似的情况，小机器人他MC分数就有这么高，喷TGA之前应该先喷的是各个媒体是怎么回事

Geoff有自己傻逼的时候，当他跟大部分媒体逆行的时候，那就是完完全全他自己的问题
比如2003年，可以不给风之杖，有一堆媒体给了时之沙
但VGA给麦登橄榄球GOTY，没几家媒体这么干的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-12-21 19:46 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2024-12-21 19:58 发表
为什么不说野炊？

整个一套民间猜疑链是这么来的
奥德赛没赢TGA——可能是荒吹分流
马银没赢TGA——媒体歧视平台动作游戏
小机器人赢了TGA——媒体不是歧视平台动作游戏，只是单纯歧视任天堂的平台动作游戏

但是我已经说了很多次了，对任天堂歧视最严重的是2014年
三大WiiU高完成度大作，都不是平台动作游戏，但无论是TGA还是各媒体自己评奖累计，都败给平庸的龙腾审判和有一点创新但内容极度匮乏的摩多
https://gotypicks.blogspot.com/2014/09/2014-game-of-year.html
甚至那三个WiiU大作加起来都没有一个龙腾审判多，这歧视也太过明显了

而且按照之前的统计
2007年BS拿了47个，马银拿了45个，当年这么多媒体又没有对任天堂的歧视或者说对马里奥的歧视了？
https://gotypicks.blogspot.com/2008/12/2007-game-of-year.html
要我说的话这里最奇怪的是COD4才拿了22个，传送门也才13个，光环3才6个
那BS是怎么拿到47个的，除了画面跟自家SS2比都是倒退的，还是说大部分媒体就没玩过SS2或之前的同类作品，BS是他们的第一次？
对我而言，我可以接受马银不是最大赢家，但我不接受这个最大赢家是BS

另外媒体收钱也未必是一直给某一家说好话，反复自抽才是常态
这就是我以前说过的Edge的例子，先给雨天俱乐部7分，然后评史上100又塞进去，玩家问“凑不出100个八分游戏了？”就装死
他是收了索尼的钱，但他可以先喷索尼再收钱啊，不要以为收钱就是一直说好话
甚至Edge收谷歌钱的时候，发癫比收索尼钱离谱一万倍，什么Stadia可以预测玩家的操作实现负操作延迟，这种胡话都公开登在卷首专题的
所以Edge在国外也有个戏称叫Mob，那不是一般的寻求贿赂，那是土匪，“持枪经商”
数毛社也差不多是这么玩的，只不过操作起来比Edge那种粗暴的土匪要更精细点
收索尼钱的时候狂赞KZSF，收微软钱再把多人模式隔行扫描的丑闻爆出来（从一开始他们就知道，故意押后半年等着收钱），然后把什么出击飞龙的AF都拿出来说事

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-12-21 20:38 编辑 ]