就算楼主说的都对
PS5能算得上20年最令人激动的硬件？这称号不应该给PS2或者PS3？
Jason被人嘘的原因就是在这里，不要弄错了重点

引用:

原帖由 342401 于 2020-3-21 14:57 发表
posted by wap, platform: Android
这是Jason吹的，并不是Sony官方吧？
ps5的革命成不成功，等第一批游戏出来就知道了，以我的看法，是远超xsx的硬件架构，xsx多两个t的浮点，并不能带来更高的画面，ps5对数据更高的利用效率是真正的质变。

Jason说的20年来最激动，可能是指对于开发方式的革命性上，20年来，除了开放世界，所有的游戏都是读盘-加载整个场景这样的方式，那么ps5如果成功实现边走边加载，视角范围内才加载，可以节省多少资源？

索尼官方PR当然没这么吹，但是沾亲带故的开发人员都在跟Jason这么吹
Jason这个人很大程度上是没有自己主见的，他也承认自己不懂硬件
简单来说就是个传声筒，别人说什么，他就转什么

当然他知道XSX有12T是比较早的（虽然不是最早的）
但是他知道PS5浮点低于XSX，是发布会几个小时前，很晚很晚

我认为即使PS5可以靠SSD实现对XSX的超越，也不是第一批独占游戏，因为要利用好这东西下的心思不是一朝一夕的事情

至于你这后来编辑的“边走边加载，视角范围内才加载”……
类似的技术PS1就有少部分游戏在用了，PS3都普及了
非开放世界的话，PS3的神海就已经这么做了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-3-21 15:06 编辑 ]

引用:

原帖由 342401 于 2020-3-21 15:09 发表
posted by wap, platform: Android
吹不吹，可以各拿论据，简单的说别人就是吹，并不能使人信服
即便第一批独占不能充分利用，但这个思路绝对是好的，反过来也会影响PC界的改革，摩尔定律放缓的现实下暴力堆砌处理能 ...

呦，那Jason听基层人员抱怨几句就觉得顽皮狗这工作室该去死了，你也信呗？

你编辑完的论据已经处于“说的越多错的越多的”范畴了
想继续吹，建议你继续吹大方向而不是细节，一吹细节就满是破绽
顶楼我都懒的看完

现在捧PS5的风气是什么，一边强调数据不重要，一边抓住PS5唯一占优势的数据猛吹
双标的很

真的要吹IO活化，索尼应该做的不是咬死一个SSD读取，而是把相关IO芯片都吹一遍
实际上Cerny的演讲也确实有点这个意思，问题是，在尘埃论定之前，谁知道哪些是PS5独有的，哪些是XSX也有的
因为这是PS5，不是PS2，不完全是索尼自己的东西

类似的笑话微软之前也犯过了
X1X正式公布的时候拿着PR稿找DF吹了半天APU协同优化，鼓吹这是X1X强大的源泉
我第一个翻译完了，第二天早上起来看到“抱歉，这是原版X1就有的”

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-3-21 15:18 编辑 ]

引用:

原帖由 zcf4990 于 2020-3-21 15:23 发表
posted by wap, platform: VIVO
甚至20系显卡都不如10系显卡有吸引力
就是因为tf 显存提升不足 疯狂的吹光追
你想想两年多了 光追的游戏都没几个
针对你这个ssd特性开发的游戏
到ps5停产之前能有100款呢？

这个我昨天解释过了
DX12U（学名叫DX12 feature level 12_2）有四大特性，光追只是其中一个
Mesh Shader其实比光追重要得多
但是老黄这两年只能强调光追，现在其他三个特性有了微软正式背书，他才能放心宣传

部分和老黄合作的比较密切的游戏，图灵在非光追方面也表现出了超过帕斯卡的性能
比如去年的德军总部新血，今年的毁灭战士永恒，1660能够大幅超越1060，老游戏是不会有这种表现的

当然反过来说
我个人不觉得PS5会缺很多功能，微软折腾这些的目的都是为了统一开发标准，这不需要和索尼通气，但是要与AMD和第三方通气
哪怕PS5不是RDNA2，是自己铜鼓出的所谓RDNA1.5，那四大特性他也得以某种程度给支持了