引用:

原帖由 久多良木健 于 2020-2-20 14:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
首当其冲就是撒钱，日本有许多独立起来的工作室，有想法有技术，唯独没钱上不了平台，必须挂靠大厂才能出软件，sce于是入股并且自己做发行商，手下10多家，全部独立经营，以至于最后sega都学了这个模式，把am1 am2 am3都一个个变为sonic team这类独立子部门

世嘉那是为了节省开支子公司化，各AM研派阀林立，但从一开始就是内部工作室，中间一度分离了四年，但最后还是全部合并回去
索尼对于很多小公司一开始只是提供资金，而不是直接入股，在这种情况下，如果头几部作品不成功，后面自然就不会有入股的意愿，甚至之后彻底取消合作
而且这种事情不只是SCE在干，SME也在干
一上来就入股的小公司，一般是有前著名员工坐镇的

至于顶楼所说的那些话
直接明了说“为了平衡业界”这种词我见得不多，或者说可能是类似的话被国内杂志直接理解成这个意思
日本人更喜欢说的是一些更虚伪的人情债
像DQ7延期ENIX表示“这是为了报答任天堂”，其实只是自己游戏没做完罢了，随口编个理由吹捧一下任天堂
当然ENIX还要在任天堂掌机上赚钱是真的，但这并不妨碍他们把DQ7给了PS

所谓的业界平衡是厂商靠自己的能力办到的，而不是靠人情或者一张嘴办到的，“使命感”更是无从谈起，从一开始就是赤裸裸的利益交换
比如任天堂即使有几次主机销量处于下风，但掌机一直是老大，那么任天堂就可以利用掌机利益与第三方进行谈判，这才是真正意义的“平衡”
比如SQAURE眼馋GBA的利益，但是任天堂要求他们给NGC出游戏才放行

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-2-20 16:48 编辑 ]

引用:

原帖由 sakuraop 于 2020-2-20 19:53 发表
posted by wap, platform: Samsung
日本就这尿性，一个两个游戏做得不咋地销量也过不去，但制作人都挺牛逼挺神气，有点像国内那些拍烂片的不知名导演，在海报和正片里把自己名字放到最大。

还是有区别的233
烂片导演再烂，也是拍这个片的导演
日本游戏制作人，不是游戏导演，除非兼职两个岗位
归根结底还是90年代日本杂志为了批量历史造假捏出游戏制作人这么个岗位，工作上又和电影制片人不一样，更偏向PR
严格意义上，游戏制作人这东西当然不是90年代日本杂志发明的，但现在的我们所熟知的那一类“游戏制作人”（游戏不是自己做的，却要自己去宣传），就是那时候发明的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-2-20 21:26 编辑 ]