什么是精华什么是糟粕我会直接写出来
如果要说结论，即——哪些作品值得玩，那就只有四款，最早DC的两作大冒险，加上Colors和Generations
只有这四款是一流的，在时间的流逝中不会失去价值，值得每一个平台动作用户去补课，而其他都存在明显的问题
不谈掌机游戏是因为，掌机从GBA、NDS、3DS到Switch，除了比较近的Lost World和Force，其他都是2D玩法，都是可以玩的
掌机游戏平均质量远高于主机游戏，没有满地的地雷，也就不需要特意提了



1998：Sonic Adventure
为所有3D作奠定基础，包括新的人设、音乐、剧情风格这些外在的东西，以及内在的，碎片化的关卡，物理效果的演出
镜头切换其实不是“上跳板，镜头切远”这么容易，很多演出不需要跳板，甚至会把主角在镜头前的比例变得更大，体现一种动态式的张力
这可以说是世嘉在街机时代演出手段的延续，玩过Model 3基板光枪游戏的人都会知道我在说什么，在主机上也有几个公司继承了这个特色，比如财宝的罪与罚系列
同时也第一次碰到了3D化开发成本暴涨的问题，当时的解决方式在一定程度上借鉴了马里奥64
即一个关卡可以使用多个角色，Sonic是本体，Tails有了飞行能力可以多抄一些近道，Amy速度比较慢强调锤子攻击但依然是平台动作，而Kunckles是更慢的找宝石，当然最慢的Big Cat变成了钓鱼，干脆就和动作游戏没关系了
游戏时长短的噩梦在这一作就已经体现出来了，于是就加了一些糟粕，但是除了钓鱼让玩家炸毛以外，其他还不算雷点，而且你不在乎隐藏结局的话，花几个小时把Sonic路线通了就可以收工了，这个本体至少占了游戏流程的一半以上
RPG和冒险元素有所体现，但基本是为了烘托剧情的蜻蜓点水（故事有点模仿宫崎骏的味道，以玛雅文明的灭绝宣传环保理念，比较严肃），没有走火入魔的问题，就算不知道干什么，看一眼攻略上面的两句话立刻也就懂了
刷关卡中不同的动物给宠物Chao育成，是进一步消磨时间的方式，本来是个很有创意的设计，甚至可以单独做成一个独立游戏，但在DC的两作之后就被世嘉彻底放弃了，原因不明
这一作除了DC版，其他版本都是以NGC复刻的DX版为基础，但始终没有加入16：9支持（宽屏电视直接显示黑边）
所以你想玩16：9的版本，只能通过模拟器hack来实现，这是比较烦人的一点



2001：Sonic Adventure 2
DC停产后才发售的最后一批大作之一
速度关加入了JSR的滑轨，但是比例进一步降低了
黑白两道共6个角色，其中Sonic和Shadow的速度关只占三分之一
也就是说，这一作虽然在很多人心中的地位很高，但凑时间的内容比例已经高达三分之二，而且是按顺序强制分部的，除非你有存档，否则无法跳过
而且宝石关的设计比前作更不合理（必须拿到第一个宝石，才会出现第二个、第三个，而不像前作那样可以分头拿），后期难度还比较高
导致宝石关让很多人第一次感觉到索尼克玩不下去
2012年在PS3、360和PC上推出了复刻版，支持16：9，所以不用折腾模拟器了



2003：Sonic Heroes
3D作品里最接近MD时代的一作，演出规格被降级了，关卡很多部分就是MD思维直接转化成3D的结果，而不是DC两作那种更有现实味道的结构
三人组队除了安排更多的平庸战斗凑时间之外没什么意义，不过对于一般的玩家来说，也许这比宝石关好一点
四个队伍等于三种速度模式难度，加一个解密模式，解密队继承了类似宝石关的思路，当然，你还是可以只玩一个队伍，但这样一来游戏的流程依然不长
总体来说这一作不算烂，但是绝对不算优秀，已经走下坡路
不过还是加一句吧，只有30帧还拖慢的PS2版确实很烂，要玩尽量玩NGC和Xbox版，NGC模拟器可运行且支持宽屏hack



2005：Shadow the Hedgehog
开枪杀人，就是这样，失败的尝试，除了剧情有点意思，基本没有给系列留下什么



2006：Sonic the Hedgehog
为了PS3首发赶工赶出来的，加入了基本没有意义的RPG元素，速度关如果去掉频繁的战斗本身的设计其实没有严重问题，问题出在游戏本身判定bug太多
如果没有拖沓的RPG元素，没有Bug，去掉过多的战斗，速度关本身的设计其实还是可以的
我也不需要去做什么假设证明这个观点，去看看Genreations里复刻的关卡就知道了，的确是可以的
所以现在PC上有人用Unity复刻这个游戏，主要目的是去掉Bug，当然过多的战斗依然保留了下来，所以其实依然没什么玩的价值



2007：Sonic and Secret Rings
这是系列第一次引入三线跑酷，而且是唯一一款，从头到尾都是三线跑酷的游戏
所以也许它算不上正统作，模式也单调了一些，但是在这个模式下制作组已经玩了尽可能多的花样，是一个很有诚意的作品
内容很充实，类比的话，更接近古惑狼（虽然你不能像古惑狼那样停下来，而是一直不断往前跑），而不是后来那些简陋的三线跑酷手游
媒体给的7分评价也算恰如其分，销量也比较高（200万以上）
主要的问题倒不是只有三线跑酷一种模式，而是加入了RPG元素，要后期升了级才有充足的速度感，所以前期比较便秘
但是三线跑酷系列就这样被系列留下了，而且在后续作被玩出了更多花样



2008：Sonic Unleashed
第一次使用了专门给高清主机开发的刺猬引擎，所以PS3和360版的画面没得说
这一作真正奠定了高清时代3D速度关的模式
包括2D和3D视角的无缝切换，自由移动和三线跑酷的切换，氮气加速（这个是从NDS的Rush继承过来的）、锁定的改善
大部分人对这一作的速度关都很满意，不满意的是狼人关，成了二流的山寨版《战神》
而且RPG元素还是很拖沓，且无必要
但是起码可以说，速度关的那一半，让这一作，成了一半的好游戏，如果有存档跳过全部狼人关的话，游戏的体验是非常好的
或者干脆用PC版的Genreations载入MOD移植的地图，也能达到相同的效果
所以历史地位明显好于2006年那一作
当然你要是玩PS2和Wii版就是另一说了，这两个版删掉了大部分的速度关，狼人关的比例更高了，几乎没有玩的价值



2010：Sonic Colors
马银的模仿品，不过主要模仿的是马银的太空场景、交响音乐和变身能力，马银最具特色的球形关卡，并没有模仿
这是第一次制作组彻底正视糟粕内容的问题，反思的结果是，Colors的整个通关过程没有任何的糟粕部分，流程也很长
代价则是很多时候缺乏速度感，节奏变成了马里奥，不那么像索尼克，但即使没有速度感的部分，作为平台动作游戏，也是非常稳健的
虽然是个Wii游戏，但是画面出奇的好，除了没有法线贴图和材质光照差一些，其他方面可以说不比高清的Unleashed差多少
制作组是完全把这一作当成高清游戏看待的，但这么弄也有缺点，就是480p真机下主角的比例经常变得过小，看不清，这完全是给720p准备的比例
游戏的销量还不错，但是很多媒体因为速度感变弱这一条直接给了7分
像IGN那种给了8.5，还称赞“史上最好的索尼克”的媒体，是少数
有色眼镜到了这个时候就开始发挥了可怕的作用，这也是第一个被媒体低估的索尼克游戏
至少我认为，除了任天堂的几个系列，以及时空幻境（Braid）这种艺术类独立作品，Sonic Colors就是当代最好的平台动作游戏
除了任天堂，也就只有世嘉还愿意不惜血本把这个类型做成大作了



2011：Sonic Genreations
针对Colors的批评，这一作不再模仿马里奥的节奏，从头到尾都很快
有支线任务，但没有拖沓的RPG地图，支线任务是在选关画面直接选的，玩法是选取主线关卡的某一段进行挑战，比如限定时间过关，或者1个金环不死之类
整个系列里精华比例最高的一作，从头到尾都很爽，代价则是主线通关只需要3个小时，所以又以“通关太快”为理由被媒体给了一堆7分
这是个情怀作，但是情怀的方式比Sonic Mania那种不分青红皂白彻底回到MD时代有很大区别
双主角路线，一个是MD的豆丁，一个是现代版，一共收录了9个系列正统作（算上3个2D的），每一个作品都有MD和现代两个版本
也就是说，这一作的现代部分，不但展示了DC的关卡在2011年复刻是什么样子，也展示了MD的关卡在2011年复刻是什么样子
而MD版本，也展示了，DC和高清主机的关卡，回到MD的思路，是什么样子
光是这一点就让本作拥有了无可比拟的收藏价值
而且MD版本的手感比较原汁原味，比Sonic 4那种挂羊头卖狗肉的诈骗好的多
唯一的遗憾是，每一代只选了一关（偶尔复刻一点BOSS），选的那关往往不是你最喜欢的
经过这番温故知新，可以说3D索尼克发展到这一步就已经到头了，再往外伸胳膊就是纯粹的瞎折腾，然而它依然没有解决“精华比例太高=通关太快”的问题，这对于索尼克也是没法解决的
所以后面的作品只会越来越让人失望



2013：Sonic Lost World
还是模仿马银，但这一次模仿了马银的球形关卡，然而这种场景不适合追求速度的索尼克，所以也没什么好说的



2017：Sonic Forces
表面上看是Genreations的“MD版+现代版”双主角的延续，刚公布的时候也给人以希望
但是加入原创主角自定义和乱七八糟的能力、过多的战斗部分之后，又完蛋了
当然这不是说游戏一点可取之处都没有，起码MD版关卡还是比较正经的，没什么问题
问题在于既然有了“毫无糟粕，全是精华”的Genreations，那么掺了糟粕的Forces就是没有必要玩的了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-11-7 23:10 编辑 ]

引用:

原帖由 超越怪的猫肉人 于 2017-11-7 17:26 发表
posted by wap, platform: 酷派 大神F1
玩的比较多的是dc上的2作，品质很棒，后面的就没咋玩过了

我说了，后面真正值得玩的就两作，综合品质可以说是比DC时代更好的，是两个集大成的作品
Colors的素质要比马银和奥德赛差一个档次，这我承认，但是就算以任天堂的标准来要求，Colors也能混进第二梯队，和大金刚、卡比并列还是没问题的
说到底就算是任天堂自己的游戏，又有几个能真的和马银相提并论的？

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-11-7 17:32 编辑 ]

引用:

原帖由 czc2004211 于 2017-11-7 17:36 发表
Posted by: Xiaomi MI MAX
Sonic Heroes我记得是有pc版的

有，但是没宽屏，所以不推荐
NGC的几个索尼克游戏我用模拟器试过，宽屏hack没有bug，勾上就变16：9，不用看黑边，这个太重要了

引用:

原帖由 超越怪的猫肉人 于 2017-11-7 17:50 发表
posted by wap, platform: 酷派 大神F1
怎么说呢
跑酷太追求速度对于玩家来说场景一扫而过先不说浪费场景的表现，关键是太快受不了，3d还好点，动态之下背景的移动速度不会让玩家在生理层面下导致不适应，横版2d就不 ...

我强调这四个游戏不是Press X not to die，就是因为关卡本身有层级的备份路线，是带兜底机制的
也就是说即使你失足掉下去，下面往往也有一两层平台兜着你，而一直不失误往上一层窜，才能拿到隐藏要素和高分
氮气加速这个机制则是给了玩家一定的控制节奏感的机会，即“快”和“更快”两个档，反应不过来的在比较麻烦的部分可以不加速，只用来赶路
因为这个加速的时机是完全由玩家掌控的，按住B加速，松开就取消，没有CD，很灵活
DC之后锁定的改进也改善了空中连跳部分过难的问题

Sonic Colors的关卡设计是不比大部分任天堂游戏差的，在这个机制下玩出了足够多的花样
给我印象比较深的一关，是一个纯跑酷关，只有100秒，不是三线，变成了五线，无限循环的田径赛道，后方是紧追的敌人
中途变轨可以拿到隐藏的红币和氮气补充，也可以用侧面碰撞或者尾气激波来击倒敌人
这个关卡并不复杂，但是节奏做的很好，是一种类似FC名作Excitebike（越野摩托）的乐趣，但是速度快了很多倍
这是一般的破烂跑酷手游根本不能比的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-11-7 18:00 编辑 ]

引用:

原帖由 Guycc 于 2017-11-7 21:21 发表
posted by wap, platform: 小米
MD出的那个sonic 3d…算么…

不过那个几乎是我唯一晕的游戏，神了…

这个不是真正的3D游戏，只是个45度斜视角伪3D游戏
开发者主要是Traveller's Tales，也就是现在华纳旗下的乐高游戏专业户

引用:

原帖由 flysnow 于 2017-11-8 09:48 发表
确实，当时dc那会就喜欢玩索尼克的关卡，别的战斗，找宝石之类的关卡，都好烦。
最后问下，这次ns的那个force值得买吗？

不值得，不如买Sonic Mania

引用:

原帖由 萝卜 于 2017-11-8 10:39 发表
看完以后只想问问，为啥任天堂可以保持马里奥的水准，而索尼克系列则是一不小心就是一堆毛病

简单来说就是
索尼克从3D化一开始就跳进了“高速+动态演出=成本高昂”的巨坑
没有其他平台动作游戏有这么高昂的单位时间制作成本，这种成本只有COD和神海存在过
实际上神海那个走哪哪塌的脚本也的确是跟索尼克学的（顽皮狗后期吸纳过Sonic Team的员工）
直接导致速度关的长度不足，所以从DC两作就开始塞各种东西凑时间
唯二的例外
一是Colors，这一作的节奏很接近马里奥，有一半的关卡是没什么速度感的，也就不用塞多余的东西凑时间，就能做一个很长的流程，但媒体不买账
二是Generations，没有塞任何多余的东西，节奏从头到尾都很快，结果是全成就需要一定时间，但主线通关只要3个小时，媒体依然不买账
但这两个例外也是DC之后唯二两个值得玩的了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-11-8 18:08 编辑 ]

引用:

原帖由 古兰佐 于 2017-11-11 00:48 发表

你把ID注销算了。

ID指的是MD的SONIC 3D BLAST而已

引用:

原帖由 饭的说传乐仙 于 2017-11-24 14:57 发表
posted by wap, platform: Android
跑酷那个黑暗骑士没写
当初说1001夜三部曲 最后也没出完 怪可惜的

Wii那个剑斗不是正统作