看截图就知道怎么回事了……点阵几乎是照着GBA规格做的
游戏将支持联机对战和Steam创意工房

http://www.pcgamer.com/starbound ... s-fire-emblem-game/

引用:

原帖由 昔日之影 于 2017-1-5 15:38 发表
上一作高战是什么时候的事情了？

2008年NDS那个
不过老实说任天堂不出高战新作我还真没什么意见
因为高战之前出太多了，基本把能挖掘的潜力都挖出来了

至于火纹，我本来就不喜欢玩火纹，所以出不出对我而言都无所谓，现在这个宅化的火纹我就更不喜欢了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-1-5 15:45 编辑 ]

引用:

原帖由 samusialan 于 2017-1-5 17:21 发表
高战并不是没挖掘潜力了，TPS那条线就很好，局限是因为任天堂平台受众的关系，把这个IP交给EA做战地的小组做全平台看看，保证不比战地差
火纹这个，就凭萌化后的销量我们已经没资格说三道四了，就像我一直对其他“h ...

我不是要说三道四啊
以前没有萌化的火纹我也不怎么喜欢
原因很简单，这系列不论难度再高再“硬派”，骨子里还是个RPG，本质上其实和机战没区别（机战以前也有难度高的时代）
故事和角色占主导地位
相比之下，高战那是真正的策略性占主导地位，因为你操纵的是步兵飞机坦克，而不是“几个牛人和几个庸人，不断升级”

我只是发表我自己的观点，而不是说什么“火纹萌化了就变味了”
我可没觉得它变味了，本质上没变，以前火纹是角色为核心，现在还是角色为核心，这怎么能算变呢，变的只是人设而已

高战TPS那条线其实不是什么新鲜东西
先不谈战地这种纯血FPS，之前的战略游戏转射击有CNC变节者，再往前还有Battlezone和Uprising，这两个系列在90年代就已经把这个类型挖掘的差不多了

http://store.steampowered.com/app/301650/

Steam有卖Battlezone的复刻版，原作是1998年的，复刻版可以在现代PC运行
你看看就知道，这个1998年的游戏跟TPS版高战比，什么都不缺

引用:

原帖由 zhaoxinlon 于 2017-1-5 18:10 发表
posted by wap, platform: Chrome

谁说没美版的，烈火、圣魔、暗黑龙都有美版啊，然而销量也就那样
另外当年美版就压日版一头，和现在没什么区别

本帖最后由 zhaoxinlon 于 2017-1-5 18:15 通过手机版编辑  

9L说的是烈火之前没有美版，也就是从烈火才开始有美版的
你说的这三作都是烈火开始的作品，暗黑龙也是NDS版才有美版

高战美版比火纹出的早
所以在欧美那边任天堂宣传火纹时反而是以“高战制作组的游戏”为卖点宣传
另外火纹骨子里还是个JRPG，而高战比较接近军棋推演，所以更符合欧美人胃口

引用:

原帖由 samusialan 于 2017-1-5 18:21 发表
火纹主要是说给我自己听吧
至于销量是什么原因造成的，这个要制作组认为是那样才行，只是要说服自己的话至少得解释wii和ds的销量情况吧
高战的tps都没有吸收slg口碑最好的几作的特色系统，纯粹就一个普通的第三人称 ...

往战棋而不是即时战略那个方向靠拢，结合射击，得出来的结果八成就是战场女武神那样的游戏
当然女武神的规模较小，RPG元素更多，去掉枪炮坦克，骨子里倒是更像樱大战，还是JRPG
高战做这个类型的话，弱化升级，强调指挥官，把战场做大点，就差不多了
这是完全能想象出来的形态，因为有类似作品可以参考

RTS这块欧美还有个中途岛战役系列，上下两款游戏，Eidos做的
也是有全局和单独操纵两个桥段，操纵的单位小到飞机大到战舰

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-1-5 18:36 编辑 ]