http://www.vgchartz.com/analysis/platform_totals/

占卜网，跟维基百科上有一点点区别，不过总体差不多
以前以为是PS3才开始出现的情况，现在发现PS1就这样了
可以看到所有第一方里只有索尼做到了每一台硬件欧洲与美国的销量比都是1：1甚至更高
哪怕是FC、SFC这种在美国和日本双双获得巨大成功的主机，在欧洲的成绩也很平庸，任天堂欧洲最出色的主机是Wii，但距离美国销量依然差距很大，只有NDS和GB做到了接近1：1

欧洲以前主机销量不高是两个主要原因，缺乏欧盟的一体化政策以及电脑游戏兴盛（电脑游戏，而非PC游戏，因为PC在欧洲早年没有统治性地位，电脑规格千奇百怪）
但是不能单纯说索尼赶上了好时候，因为任天堂和世嘉在欧洲扎根这么多年
索尼只是个后来者，能取得这个成绩只能说是索尼自己流通和推广做得好（你们应该还记得PS2时代欧洲那些很有创意但也很神经病的广告吧？）

引用:

原帖由 海腹川背 于 2016-6-20 12:55 发表
我的感觉就是，欧洲人都是ps脑残粉。

这不是一个简单脑残粉就能解释的
任天堂在美国和日本，都可以用风卷残余之势。把众多不成气候一盘散沙乱七八糟的电脑规格（我说的可不是PC，是那些国人干脆没用过的东西）统统打压的不成样子
但是在欧洲，就做不到
世嘉在欧洲也没做到
唯独索尼做到了

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-6-20 13:01 发表
欧冠那么多推广不是白弄的，客观上索尼也确实比另外两家更有优势，任天堂以前在欧洲往往还不如世嘉，而且感觉公司地位也不行，还老搞区域差异定价不得人心，xbox美国味浓厚也就英国能接受，而索尼欧洲工作室也明显强 ...

世嘉主要是在英国强盛，还谈不上整个欧洲都强盛
初代XB主要问题是高定价加迅速降价直接烂了，类似3DS的大使，问题是3DS在欧洲能恢复元气，XB没有
索尼欧洲工作室本来是很强的，直到PS3中期被Phil Harrsion给搞残了，否则搞不好PS4时代上位的会是欧洲而不是美国分部的人

找到了SCEE元老的访谈
PS1当年直接用的是索尼在欧洲卖家电的渠道，所以覆盖面比任天堂和世嘉都广，包括前华约的很多国家
当然现在PS依然卖得好那就不是一个简单的流通和推广问题了

贴UKCharts的主要原因是这个榜每周即时更新，NPD要等一个月，而占卜又有延迟